Harper doit s’engager à propos du nouveau Colisée à Québec

Une exigence du privé avec les taxes et les impôts du public.

http://ygreck.typepad.com/.a/6a00d8341c5dd653ef0134872b0259970c-800wi

« Sans financement fédéral pour son futur amphithéâtre, Québec peut faire une croix sur son rêve de revoir les Nordiques. Du moins, le pdg de Quebecor, Pierre Karl Péladeau, prévient qu’il abandonnera ses démarches pour ramener une franchise si le projet public devait tomber à l’eau. Parce que lui ne construira pas un tel bâtiment.»

Source ;Pierre-André Normandin,Le Soleil,9 septembre2010

Un Colisée de quêteux

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/yves-boisvert/201009/08/01-4313805-un-colisee-de-queteux.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B40_chroniqueurs_373561_accueil_POS2

Le collisé de la dette à Québec comme le village de la dette à Vancouver.

Le député conservateur de la Beauce, Maxime Bernier, rejette catégoriquement le projet de nouvel amphithéâtre à Québec, qu’il juge non rentable.

Paroles du député Bernier :

Je n’ai aucunement été impressionné par les conclusions de l’étude d’Ernst & Young, qui qualifient de rentable le projet d’amphithéâtre,mais uniquement dans l’hypothèse où ce sont les gouvernements qui financent entièrement sa construction,les réparations et les rénovations, pour les 40 prochaines années.

On joue avec les mots.Il faut conclure,que le projet n’est tout simplement pas rentable et qu’il constituera un fardeau financier pour les contribuables pour des décennies à venir. C’est pour cette raison qu’aucun acteur privé ne souhaite y participer.

Le gouvernement fédéral doit, après la crise économique mondiale, régler avant toute chose son «gigantesque déficit» de plusieurs milliards de dollars, et éviter à tout prix de s’embarquer dans des aventures financières risquées.

Je partage le rêve de voir revenir une équipe de hockey professionnel dans la région de Québec.Sauf que les rêves ne peuvent faire fi de la dure réalité financière.C’est beau rêver, mais quand on le fait à crédit en s’imaginant que l’argent tombe du ciel, le réveil peut être brutal.

On ne peut pas continuer ainsi de transmettre à nos enfants la facture de projets qu’on ne peut pas se payer.

On ne peut pas continuer d’acheter les élections en distribuant des montants toujours plus gros pour plaire à chacun, en se fermant les yeux sur les conséquences.

Tout le ROC est contre le financement public fédéral du colisé de la dette à Québec.Le Bloc Québécois est pour.

Source ; Malorie Beauchemin,La Presse,10 septembre 2010

Risques publics, profits privés

L’étude d’Ernst & Young sur le nouveau colisé de Québec n’est ni un plan d’affaires, ni une étude de marché. Il ne contient même pas d’analyse de l’achalandage potentiel du nouvel amphithéâtre projeté à Québec.Et le premier ministre Charest signe un chèque en blanc pour 45 % des coûts de construction sans même avoir en mains la documentation pertinente.

Que l’État participe financièrement au montage financier d’un projet sportif d’envergure, comme il l’a fait pour l’agrandissement des stades Saputo et Percival-Molson par exemple, cela va de soi. Mais qu’il en soit l’unique bailleur de fonds, l’unique preneur de risques, voilà qui n’a absolument rien de raisonnable.

Source ; François Cardinal,La Presse,10 septembre 2010