Avoir à coeur l’avenir du Québec et du Canada

À propos de mon article, Le génocide culturel, politique et économique d’un peuple,  j’ai reçu ce commentaire d’un M. Jean-Sébastien.

Son propos se résume comme suit :

Mon cher monsieur, j’ai parcouru (très vite) quelques uns de vos articles. J’en viens à la conclusion d’une paranoïa profonde des méchants anglais. Si je suis votre raisonnement, il faudrait tous déménager en Europe… Il semble que vous avez du temps libre en masse, faites du sport, apprenez une autre langue, mais revenez-en un jour du Canada, vous ne vivrez jamais assez vieux pour voir la séparation et moi non plus, je vous souhaite une bonne journée et pensez à vous un peu.

Je ne sais pas où vous avez trouvez dans mes textes l’idée que je cherche à sortir les anglais du Québec.

Mes propos concernent l’obligation des Québécois de s’assumer et de prendre leur place, de s’affirmer. Je m’attarde exclusivement à informer les Québécois des choses politiques et économiques qui les concernent directement, peu importe qu’ils soient immigrants, anglophones ou francophones.

L’approche commune fait de vous, de moi et de nos enfants, des gens sous la tutelle d’Ottawa. On nous retire unilatéralement la propriété de nos territoires, le droit de gestion de nos ressources et le droit de décider librement de notre avenir.

Si vous voulez comprendre graphiquement ce qui se passe au Québec, voir mon texte Vivre libre ou disparaître. Voici l’explication de ce propos.

Un bras de levier économique, c’est lorsque qu’une entreprise, celle de l’État dans le cas d’Hydro-Québec, génère des revenus par l’apport de nouvelles devises et une plus value à l’État par de nouveaux investissements rentables. Par exemple, lorsqu’Hydro-Québec investit dans des barrages et des infrastructures et qu’elle vend de l’électricité aux Américains, les investissements augmentent la valeur comptable de nos actifs et les revenus générés par la vente de l’électricité se retrouvent dans les coffres du Québec, contribuant ainsi à réduire les impôts des citoyens. En Alberta, ce phénomène est tellement important que les citoyens ne paient plus d’impôt provincial.

Prenons un autre exemple, la Ville de Saguenay est propriétaire de petites centrales qui génèrent des revenus dans les coffres de la municipalité. Ces revenus additionnels seront bientôt portés à près de six millions de dollars par année. Ces revenus contribuent à réduire la croissance des taxes aux citoyens et/ou à augmenter les services aux citoyens, c’est un bras de levier.

L’approche commune, c’est mettre une épée de Damoclès sur tous nos actifs rentables y compris ceux appartenant aux Municipalités. Lorsque les Québécois auront perdus leur majorité, le rapport de force à l’Assemblée Nationale se modifiera. Les revenus générés par nos actifs seront divisées entre tous les Canadiens et non plus entre les Québécois dont vous êtes, le titre de province pour le Québec sera devenu une vue de l’esprit.

Monsieur Charest a trouvé le moyen de transformer un moteur économique en une future charge sociale pour les citoyens.

Pour bien laisser voir qui contrôle le Québec, c’est Ottawa, et non plus Québec, qui a annoncé les travaux de barrages sur la rivière Romaine. L’électricité produite à la Romaine nous coûtera 12 cents le kilowatt heure. M. Charest offre délibérément cette électricité aux Américains à 11 cents le kilowatt heure. Les investissements requis viendront de nos poches. L’électricité étant vendu à perte, on devra se serrer la ceinture pour assumer les pertes générés par ce contrat. Je doute que M. Charest ignore un détail aussi important. C’est un autre stade olympique qui s’annonce. Avec l’augmentation du coût de la vie, on financera de nos impôts le développement de l’économie américaine. Il n’y a eu que Duplessis dans les années 40 ou 50 pour négocier une telle boulette avec la vente du fer de la Côte-Nord à 1 cent la tonne.

À ce rythme, M. Charest sait qu’on devra continuer d’assurer les services aux citoyens avec moins de revenus. C’est une très bonne raison de vouloir augmenter tous les tarifs et de créer de nouvelles taxes maintenant.

Cette ignorance va rendre la vie misérables aux 6 millions de Québécois francophones, et sans droits, ni pouvoir de négociations, il vont se retrouver discriminés dans l’emploi sur des territoires qu’ils ont développés et n’ayant plus de province que le nom.

Imaginez la réaction des Albertains si on leur imposait la répartition entre tous les canadiens de leur “Heritage fund”, il y aurait une campagne immédiate pour la séparation de l’Alberta du Canada.

C’est ce que M. Charest est en train de faire avec nos actifs comme l’Hydro-Québec, la Caisse de Dépot et nos autres actifs comme l’avenir de l’eau, dont on va perdre le formidable bras de levier en devenir, tout cela avec la collaboration d’Ottawa.

Je recherche l’intégration et non pas la ségrégation. La ségrégation, c’est la situation dans laquelle le Canada s’enlise envers le Québec. Elle se présente à nous sous la forme d’une expropriation par le traité dit de l’approche commune, négocié par le Canada contre les intérêts des sept millions de Québécois sur les territoires qu’ils ont développés. Le gouvernement du Québec devient une succursale d’Ottawa et tous les citoyens du Québec héritent de la tutelle que ce dernier détient sur les Amérindiens. Seule une poignée d’Amérindiens choisis profiteront de ce traité, la discrimination continuera d’exister chez certaines nations Amérindiennes tout comme elle se fait déjà au sujet des métis qui ont autant de droits que les Amérindiens dont ils sont des descendants.

Vous voyez bien que cela ne marche pas, à moins d’être de mauvaise foi! Il ne peut pas y avoir de discriminations envers autant de gens sans conséquences.

Lorsque vous me dites “pensez à vous un peu”, c’est exactement ce que je fais, en ayant à cœur l’avenir de nos enfants, les vôtres tout comme les miens.

Mots clés: Économie, Politique, Québec, approche commune, Hydro-Québec, impôts, Jean Charest, tutelle