Étude sur l’avenir des régions du Québec

À l’attention de M. Carol Néron, Éditorialiste dans Le Quotidien de Chicoutimi.

Dans votre éditorial du samedi 15 août 2009, vous nous apprenez que la Ville de Saguenay investira 150 000 dollars pour une recherche sur l’industrie de l’Aluminium à être effectuée par M. Marc-Urbain Proulx, économiste à l’UQAC afin de trouver des avenues de développement pour notre région.

Le développement d’une organisation où d’une entreprise requiert la maîtrise d’un certains nombres d’outils. Une région ne fait pas exception et son avenir requiert également le contrôle de plusieurs outils économiques, politiques et sociaux.

Qu’il s’agisse de l’avenir de nos travailleurs forestiers ou de ceux de RTA, la région peut-elle s’attendre à obtenir une oreille attentive de notre gouvernement provincial?

Que doit-on penser de l’annonce récente des intentions d’investissements de Rio Tinto Alcan au Cameroun? Cette décision de la multinationale aura ses effets au Saguenay. Les travailleurs et les élus de toutes les régions doivent d’urgence décoder les messages non verbaux exprimés par cette décision et bien d’autres encore. M. le Maire de Saguenay a donc de très bonnes raisons de s’inquiéter.

Il y a quelques mois, M. le Maire Tremblay de Saguenay a proposé aux citoyens d’impliquer Saguenay dans l’achat des centrales de Price. Cette suggestion va dans la bonne direction. On appelle ce genre d’investissements des bras de levier économiques. Ils génèrent des bénéfices et contribuent à réduire la charge des impôts des citoyens, tout comme Hydro-Québec le fait pour l’ensemble des citoyens du Québec. L’avenir de la Caisse de dépôt devrait également inquiéter sérieusement les citoyens, je vous invite à lire mes écrits sur ce sujet.

L’an dernier, j’ai participé à plusieurs rencontres du forum sur la relance économique régionale du Saguenay–Lac-Saint-Jean de l’UQAC, aussi appelé Vision 2025. Les discussions à caractère politique étaient absentes des thèmes à l’étude. J’avais préparé des textes et laissé un rapport concernant la nécessité de l’appui politique. Sans cet appui, les objectifs fixés dans le cadre de Vision 2025 parrainés par M. Proulx seront difficilement réalisables. Ce forum se continuera le 11 septembre 2009 à l’UQAC.

J’invite tous les citoyens du Saguenay-Lac St-Jean concernés par leur avenir à s’impliquer. Téléphonez à l’UQAC ou contactez-les par internet, personne d’autre ne le fera pour vous.

Dans une démocratie, le peuple est souverain et passe avant ses élus, il a le pouvoir de renverser une décision de ses élus qu’il juge non conforme à ses intérêts.

Ce n’est pas un secret pour personne, M. Yves Fortier, un ancien président de l’Alcan, fut nommé par M. Charest pour négocier en notre nom, un traité qui s’avère contraire aux intérêts généraux de notre région en particulier et de la majorité de la population du Québec en générale. De plus, plusieurs personnes clés du gouvernement Charest sont des ex-dirigeants de la multinationale et des sympathisants de la fédération, il s’agit là de faits biens documentés. Les dés sont donc pipés en faveur de la multinationale.

L’avenir des grands centres dépend également des régions. Les intentions anti-régions des gouvernements supérieurs sont clairement démontrées par la mise en onde de certaines émissions à caractères idéologiques comme celle de Mari-France Bazo sur le thème (Faut-il fermer les régions) et la politique d’immigration anglophone dans Montréal. Faut-il y voir des intentions manifestes de briser les liens humains reliants les régions et les grands centres?

Le développement des régions passe par la collaboration du provincial et elle sera difficile à obtenir sans l’appui massif des citoyens. Un front commun des citoyens est nécessaire pour récupérer nos droits fonciers. Ces droits, sans une opposition massive des citoyens concernés, seront transférés à une minorité non représentative. Tout achat d’actifs comme les centrales de Price doit passer par la récupération de ces droits. Ces territoires, c’est la sueur de nos pères qui les ont développés, tout comme les Albertains sont fier d’avoir développé les leurs. On est capable d’y arriver par l’information. Nonobstant l’autoroute Québec-Saguenay, le développement de notre région va à contre-courant des intentions de nos gouvernements supérieurs. La population du Québec doit choisir librement et sans violence quel avenir elle veut pour ses enfants.

Les enjeux sont importants et il faut le dire et en parler ouvertement et posément.

Si vous désirez vous faire une idée graphique des idées exprimés ici, je vous invite à lire le texte Vivre libre ou disparaître sur SagLacWeb. Les implications massives de la fédération dans l’économie du Québec risquent d’entraîner l’Hydro-Québec et la Caisse de dépôt dans un partage pan-canadien des revenus de nos investissements. Une simple signature au bas d’un document modifiant la charte de nos institutions, de de Québécoise à Canadienne, engendrera la division par 10 de nos actifs et des bénéfices générés entre tous les Canadiens, même si ces actifs ont été construits à 100% par des Québécois et pour des Québécois. Il faut donc se questionner sur la nomination de M. Sabia à la direction de la Caisse de dépôt.

Mots clés: Économie, Politique, Québec, Alcan, aluminium, Caisse de dépôt et placement du Québec, Hydro-Québec, Jean Charest, régions, Rio Tinto, Saguenay–Lac-Saint-Jean