Université Laval: Défaite presque totale pour l’injonction de Laurent Proulx

La nouvelle est tombé ce matin: le juge Bernard Godbout a statué sur la demande d’injonction de Laurent Proulx qui souhaitait la fin des lignes de piquetage à l’Université Laval. Certains médias et journalistes s’en donnaient à coeur joie ce matin en rapportant une nouvelle de manière erronée. C’est le cas de Mario Dumont qui donnait dans la désinformation sur Twitter:

Laurent Proulx remporte son injonction: la grève étudiante ne peut empêcher les cours d'être donnés à l'Univ. Laval. Un précédent? #ggi

— MarioDumont (@mariodumont) April 3, 2012

Or, la réalité est très différente. Le demandeur Laurent Proulx exigeait la fin des “lignes de piquetage qui bloquent physiquement l’accès aux salles de cours et pavillons de l’Université Laval”. D’emblée, le jugement est clair: «C’est donc en fonction de M. Proulx, et non en fonction d’autres étudiants, que doit être étudié l’urgence» d’annuler les piquets de grève. C’est donc une défaite cuisante pour celui qui souhaitait la fin de toutes les lignes de piquetage.

En conséquence, aucun piquet de grève de l’université Laval n’est concerné par ce jugement, sauf pour celui qui se donne à l’occasion du cours que M. Proulx ne peut assister depuis le 13 février dernier en raison de la grève, soit un cours du département d’anthropologie nommé “Anthropologie des conflits et de la violence”.

De plus, ce jugement n’annule pas la grève mais empêche uniquement les lignes de piquetage de bloquer l’accès au cours en question qui pourrait se donner cet après-midi. Bref, le jugement ne lui garantit que le libre accès à la classe. On peut d’ailleurs lire dans le jugement: “Rien n’empêche les personnes qui le souhaitent d’exercer leur droit à la liberté d’opinion ou d’expression. D’autant plus que rien ne démontre dans la preuve qu’elles seront empêchées d’exercer leur droits si M. Proulx a accès aux locaux où est dispensé l’enseignement qu’il reçoit de l’Université Laval“. En ce sens, le jugement de M. Godbout est très prudent et ne garantit que l’ACCÈS AUX LOCAUX, sans plus.

En conséquence, une kyrielle d’autres moyens de pression peuvent être mis en branle pour empêcher la tenue du cours d’anthropologie de M. Proulx:

• Si une majorité d’étudiants sont absents du cours, le professeur n’est pas tenu de le donner;
• Si une fanfare en venait à se former dans la classe, le cours devra vraisemblablement être annulé;
• Si une chorale mondaine s’exécutait dans le corridor devant la classe de M. Proulx, le cours pourrait être trop troublé pour se donner;
• Si un groupe d’étudiants décidait de se réunir dans la classe pour discuter de leur fin de semaine au chalet, il sera très difficile pour Laurent Proulx d’assister à son cours;
• Si 10 étudiants ont le malheur d’avoir une crise d’épilepsie en pleine classe tous au même moment, le cours pourrait être dangereusement dérangé;
• La seule limite est l’imagination des grévistes.

Ainsi, on peut croire que la tension sera palpable durant le cours de M. Proulx qui est supposé se donner à 15h30 cet après-midi. On peut croire que le jugement de M. Proulx pourrait faire boule de neige, et que les moyens de pression se diversifieront chaque jour un peu plus pour empêcher la tenue des cours et faire respecter les mandats de grève des associations étudiantes.

La décision du juge:

Le tribunal:

ÉMET provisoirement jusqu’au 12 avril 2012, à 18h, une injonction interlocutoire enjoignant à l’Université Laval, à la CADEUL, l’AESS et l’AÉÉA […] de laisser le libre accès aux salles de cours de l’Université Laval où est dispensé le cour Anthropologie des conflits et de la violence afin que ce cours puisse être dispensé à l’horaire prévu à la session d’hiver 2012.

Mots clés: Québec, Société, éducation, grève, Laurent Proulx, Université Laval