La Reine d’Angleterre au 400ème anniversaire de Québec?

come on, on fait pu rien pour elle, elle peut bien se déplacé ici pour le 400e, on en à rien a foutre, on est completement disocier d’elle. Nous ne somme plus comme tu le dit ces sujet, oui p-e sur papier, mais autrement, absolument pas, a part le fait d’utilisé sa monnaie chose que nous ferions probablement même si nous nous séparions, donc wake up, et relax un peu… La reine, elle a bien beau venir ici si tel est son désir, ca ne changera en rien le fait qu’elle n’a plus aucun pouvoir sur le Canada. Tant que cette dépense sois absorbé par elle est son équipe, on devrais l’accuillir a bras ouvert, ca va ammener du monde pour payé ces dépenses completement inutile que nous apporte cette fêtes sans importance.

Le problème fondamentale, avec cette visite, c’est la symbolique que ça implique. Faut vraiment être coloniser pour accepter, dans un premier temps, que la fête de la fondation de Québec par un peuple français soit célébré comme étant la fête de la fondation du Canada ; et dans un deuxième temps, d’accepter que la reine d’Angleterre, représentante du colonialisme anglais sur la colonie française y soit présente.

Hate means freedom, on dit. C’est plus vrai ici que jamais. On doit s’indigner, car contrairement à mister2, je crois que les symboles ont une signification et une incidence profonde sur les peuples. Toutes les statues déboulonnées, les drapeaux brûlés, les caricatures de prophètes, etc. visent à signifier quelque chose. En refusant la reine, on refuse l’impérialisme historique de l’Angleterre. En fêtant la Saint-Jean, on signifie notre attachement à la patrie. En fêtant le fête du Canada, on fête notre attachement à l’unité canadienne.

Ce n’est pas pour rien si l’hymne national canadien a d’abord été un hymne patriotique canadien français. Ce n’est pas non plus un hasard si le Canada est ainsi nommé. C’est une manipulation des symboles, et ça fonctionne.

Si les symboles n’ont aucune importance, comment justifier les montants exorbitants dépensés par les agences de marketing? Si vous croyez que les symboles n’ont aucune incidence, vous croyez aussi que la publicité n’a pas d’influence.

Et si vous croyez cela, vous êtes bernés d’avance.

Mister2 je ne sais pas si tu te rend compte de ce que tu dis mais étant donné que nous faisons parti du Commonwealth, nous devons avoir un lieutenant-gouverneur dans chaque provinces ainsi qu’un gouverneur général qui nous coûte au bas mot pas loin de 100 millions de dollars par année (en cocktail, souper, employé, chauffeur, etc.)

Or lorsque tu dis qu’on s’en fous, je suis pas sur mais 100 millions m’essemble que ça pourrait servir à autre chose qu’à gaver une institution de laquelle tu te fous de l’existence.

Je suis totalement en accord, l’argent que ca nous coute (100 millions par année, je sent un peu d’exagération)… Mais là, on dérape, on parle du passage de la reine au 400e… rien à voir avec les dépense récurante du fait que nous soyons toujours associés à cette “monarchie”. Je suis totalement d’accord qu’il faudrait s’en dissocié, le débat n’est pas là ! Si la reine veux venir, qu’elle vienne a ses frais, et qu’elle apporte avec elle la orde de journaliste et de partisant qui seront là pour faire rouler l’économie. Faut le souhaiter, sinon cette fête ne fera que nous mettre encore plus dans le trou. Faut pas se leuré, le 400e va couté la palette. Bien plus même que ce que la gouverneur général peut nous coûté. Pkoi se révolté contre la venu de la reine, révoltons nous plutôt contre le 400e. Il vont faire cela bien trop gros, et rien d’interressant pour les gens de moins de 400 ans. Tk, croisont nous les doigts pour qu’ils se réveille et apporte des événement majeurs dans la ville cette année là…. tel le RedBull AirRace.

c super …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

jmen caliss tu moi

Je trouve quelque chose de déplacé…Qu’on aime ou non la Reine ou la monarchie, le fait de baver sur tout cela doit nous donner une cristie de belle image de maudits sauvages et de manque de savoir-vivre ! On accueille ici des réfugiés…des George Bush etc, et tout le monde crie au scandale pour la Reine ! MAIS c’est bien beau de souligner le fait que c’est Champlain qui a fondé tout cela….oui mais…n’oubliez pas non plus que ce sont les Francais qui ont vendu la Nouvelle-France aux “british”.

Vive la Reine d’angleterre, Vive le Canada et vive le Quebec. Sans la reine le Quebec serait dans la misère bande de boufon.
MT

La vérité serait plutôt que sans le Canada et le Québec, les représentant de la Reine seraient dans la misère.

La Reine est La REINE !!!On lui doit respect… je ne suis pas d’accord du fait de la traitter comme une vieille peau finie… Elle a un pouvoir symbolique de déclencher la guerre, de refuser le fait qu’un premier ministre le soit et elle peut aussi refuser DES lois et normes… Elle a encore beaucoup de pouvoir, mais personne ne s’en rend compte. Je crois que l’on devrait lui devoir un minimum de respect.

Gabriel, la reine n’a plus aucun pouvoir, ils ont tous été délégués au premier ministre. LE seul pouvoir qu’elle a c’est de dissoudre l’Assemblée LORSQUE le premier ministre lui demande!

Bonjour je veux correspondre regulièrement avec vous, et partager certaines expérience.
Mr Frederic SOMPO
KINSHASA RDC

Je veux savoir le nom du mari de la reine et sa date anniversaire.