Le néocolonialisme canadien

Voici un article aucunement impartial que j’ai écrit sur les problèmes du fédéralisme canadien et sur l’urgence de la séparation du Québec. Tout d’abord, un peu d’histoire…

Le rapport Durham

Au lendemain des rébellions de 1837, le roi d’Angleterre envoie Lord Durham, administrateur colonial.

« On ne peut guère concevoir nationalité plus dépourvue de tout ce qui peut vivifier et élever un peuple que les descendants des Français dans le Bas-Canada, du fait qu’ils ont gardé leur langue et leurs coutumes particulières. C’est un peuple sans histoire et sans littérature. » (extrait du rapport Durham )

Le rapport Durham est publié à Londres en février 1839. Durham recommande que le Haut-Canada et le Bas-Canada soient réunis en une seule province qui deviendra majoritairement britannique.

Il recommande l’accélération de l’immigration britannique au Canada afin de marginaliser la population canadienne-française, la forçant ainsi à choisir la voie de l’assimilation linguistique et culturelle.

Source: http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/struc_poplt/102.htm

Nous sommes donc en déclin, nous sommes passés d’une minorité 35% à 23% en 145 ans, et ça continue à baisser. Donc, le plan de Lord Durham fonctionne à merveille. Nous sommes de plus en plus une minorité dans un Canada de plus en plus grand. Oui…oui… les fédéralistes… c’est peu…mais le déclin linguistique et culturel est encore plus fort! Où sont passé les francophones du Manitoba et de l’Acadie, ils parlent tous anglais (je suis impartial, je vous l’avais dit). La langue française en Amérique du Nord n’a jamais été aussi incomprise par les anglophones. Encore un peu d’histoire… récente cette fois….

Le rapatriement de la Constitution

En 1980, devant l’impasse constitutionnelle qui persiste, le premier ministre Pierre Elliott Trudeau dépose à la Chambre des communes une résolution portant sur une adresse commune (Sénat et Chambre des communes) à la reine Elizabeth II en vue d’un rapatriement unilatéral de la Constitution canadienne, à laquelle sera ajoutée une Charte des droits et libertés.

Pierre-Elliot Trudeau a dit :

« Le Québec est devenu fort et le pouvoir central s’est affaibli…

Les Québecois continuent d’être gouvernés par Ottawa, ils y versent encore la moitié de leurs impôts…

Mais ils y sont de moins en moins présents, intellectuellement, psycologiquement et même physiquement. »

Selon Marc Bonhomme, de La Gauche:

Devenu peuple québécois par la force des choses, il a perdu son droit implicite de veto en 1981, puis s’est vu imposé la nouvelle constitution canadienne en 1982 et sa Charte des droits qui lui nie tout droit collectif, national ou social. Ensuite, la Cour suprême fédérale a charcuté la loi 101, elle lui a même refusé le statut insipide de “société distincte” pour finalement nier toute valeur juridique à un éventuel vote démocratique national menant à l’indépendance.

Selon Jean-Louis Roy du Devoir, 6 novembre 1981 :

À l’échelle de l’histoire constitutionnelle du pays, l’entente signée hier par l’ensemble des gouvernements canadiens, à l’exception de celui du Québec, constitue un événement considérable. Il aura suffi de 10 signatures sous un texte de moins de 50 lignes pour dissoudre les contraintes qui bloquaient à ce jour la complète indépendance du Canada.

D’après la Chronologie de l’histoire du Québec :

La Nuit des longs couteaux

Après d’intenses négociations et une rencontre nocturne des représentants-clés, le gouvernement fédéral et les neuf provinces anglophones en viennent à un consensus. Le gouvernement fédéral et les provinces s’entendent alors pour insérer dans la Constitution des dispositions diminuant les pouvoirs du Québec en matière de langue et d’éducation.

Trudeau modifie donc les règles du jeu comme suit :

• reconnaissance de la perte du droit de veto pour le Québec ;
• la nouvelle entente (du 4 novembre 1981) annule la compensation fiscale (que René Lévesque avait négociée et qui était conditionnelle à la perte de son droit de veto) ;
• la Charte des droits et libertés (que René Lévesque et les sept autres premiers ministres avaient transformée afin de diminuer l’emprise d’Ottawa sur les compétences des provinces) doit s’appliquer telle qu’elle a été rédigée par Pierre Elliott Trudeau lui-même.

« Tout retrait entraîne maintenant une pénalité : Les contribuables d’une province non participante auraient quand même à payer pour des programmes dont ils ne bénéficieraient pas » [cité dans : La Presse, 6 novembre 1981, p. A4].

« Il appartient maintenant au peuple québécois de tirer ses conclusions. Ce qui vient de se passer aura des conséquences incalculables pour l’avenir du Québec et du Canada. »

D’après L’aménagement linguistique au Québec et au Canada :

L’accord du lac Meech

Le 3 juin 1987, un accord entre les 11 premiers ministres (fédéral et provinciaux) est conclu: ce fut l’accord du lac Meech. Selon les termes de cet accord, le Parlement fédéral et toutes les provinces avaient le rôle de protéger la dualité canadienne, c’est-à-dire les «Canadiens d’expression française, concentrés au Québec mais présents dans le reste du Canada» et les «Canadiens d’expression anglaise concentrés dans le reste du pays mais aussi présents au Québec»; ce qui liait nécessairement la population du Québec au bilinguisme canadien (comme d’ailleurs au multiculturalisme).

Il est urgent que le Québec se sépare avant que nous soyons réduits à l’état de faible minorité sans histoire. Nous sommes peuple fondateur du Canada et nous ne voulons point perdre notre histoire. Le fédéralisme canadien a fait des concessions, mais nous voulons être nous-même et disposer de tous nos pouvoirs pour se faire reconnaître comme distinct et authentique. Il existe en ce moment deux nations principales francophones en Amérique : les Haitiens et les Québecois (il y aussi la Louisiane, l’Acadie, le Manitoba, la Guyane française, et des centaines de communautés francophones).

Je vous invite tous à commenter!

Suite de l’article: Vidéo du Temps des bouffons de Pierre Falardeau

Mots clés: Canada, L'indépendance du Québec, Politique, Québec, colonialisme, fédéralisme, impérialisme