Victor-Lévy Beaulieu votera pour Option nationale, mais souhaite l’élection de la CAQ

Dans un texte d’opinion1 daté du 19 août,  M. Victor-Lévy Beaulieu explique pourquoi il votera pour Option nationale. Selon lui, il n’y a qu’un seul parti indépendantiste au Québec et c’est Option nationale de Jean-Martin Aussant.

« Il n’y a qu’un seul parti qui nous propose “de faire de la politique autrement”, et c’est Option nationale de Jean-Martin Aussant. Le 4 septembre prochain, je voterai donc pour Option nationale et souhaite que beaucoup d’électeurs, malgré la conspiration du silence qui entoure ce parti, comprendront comme moi que l’avenir est de ce bord-là des choses et pas ailleurs. » Ceci dit…

Selon M. Beaulieu, les électeurs savent déjà que le Parti libéral du Québec, s’il était élu, ne pourra changer quoi que ce soit « par-devers la corruption, la bureaucratie, la santé et l’éducation.»

Concernant le Parti québécois, M. Beaulieu juge que« depuis le début de la campagne électorale, le Parti québécois marche sur des œufs au sujet de la corruption. Il sait trop bien que si la Commission Charbonneau va au bout de son mandat, il risque lui aussi d’être éclaboussé. »

La CAQ, pourquoi pas ?

Maintenant, je vous conseille, si vous êtes debout, de vous trouver une chaise avant de continuer à lire. M. Beaulieu va voter pour Option nationale, et souhaite que beaucoup d’électeurs fassent de même, sauf que…

Sauf que M. Beaulieu juge « qu’il n’y a qu’un parti qui se montre en mesure de nettoyer les écuries d’Augias, et c’est la Coalition Avenir Québec.  Il n’y a qu’un parti qui est en mesure de s’attaquer à une bureaucratie de plus en plus envahissante, c’est la CAQ. »

M. Beaulieu souhaite donc, même s’il va voter pour Option nationale, la victoire de la CAQ:

Si aucun des trois grands partis ne porte un véritable projet de société à offrir aux électeurs du Québec, c’est qu’il est impossible d’en présenter un tant qu’on n’aura pas mis fin à la corruption, au surpoids de la bureaucratie et au tournage en rond dans le domaine de la Santé et de l’Éducation. C’est pourquoi je souhaite une victoire de la Coalition Avenir Québec le 4 septembre prochain. Quand les écuries d’Augias seront nettoyées, on pourra s’atteler à un véritable projet de société.

Quand il parle de grands partis, il fait référence au PQ, au PLQ et à la CAQ. On peut dire que le PQ est un grand parti, mais pour le PLQ et la CAQ? En ce qui a trait au PLQ, j’aurais plutôt dit un « gros parti », mais pas grand, loin de là. Un parti qui fait la promotion de la dépendance n’est pas grand.

Et la CAQ, franchement, n’est ni un grand ni un gros parti. J’aimerais rappeler à M. Beaulieu que le parti Option nationale a été enregistré au DGEQ avant la CAQ. La CAQ, c’est un ballonnet qui a été gonflé par les médias de masse. Option nationale, même s’il n’est pas encore grand, est insufflé avec un enthousiasme énorme par la base, par le peuple. Mais bon, je crois que M. Beaulieu le sait.

Toutefois, il que « dans l’état actuel des choses, inventer et réaliser un nouveau projet de société relève tout simplement  de la pensée magique. »

Ainsi, M. Beaulieu va voter pour Option nationale, donc pour le projet de société de ce parti, mais juge que ce même parti ne pourra pas réaliser son projet de société avant que quelqu’un ait nettoyé les écuries d’Augias, en d’autres mots, principalement la merde encore fraîche de Jean Charest qui est au-dessus du tas. Donc, on doit comprendre que M. Beaulieu souhaitera l’élection d’un gouvernement d’Option nationale lorsque le ménage sera terminé.

Pour comprendre l’idée de M. Beaulieu, rappelons que le nettoyage des écuries d’Augias est le cinquième des douze travaux d’Héraclès.

Augias, roi d’Élide, possédait, d’énormes troupeaux de bétail. Mais ses écuries étaient tellement sales qu’on ne pouvait plus y rentrer, elles n’avaient plus été nettoyées depuis trente ans. La tâche d’Héraclès fut de nettoyer ces étables, ce qu’il fit en une seule journée, en détournant les eaux des fleuves Alphée et Pénée vers lesdites écuries, ce qui eut pour effet de les décrasser en profondeur2.

Donc, M. Beaulieu ne veut pas donner son vote à François Legault, c’est-à-dire d’aider ce dernier à détourner, au sens figuré bien sûr, «les eaux des fleuves Alphée et Pénée vers lesdites écuries », puisqu”il votera pour Option nationale. C’est presque du délire, mais bon…

Quoi qu’il en soit, que l’on soit d’accord ou non avec M. Beaulieu, il y a une chose de certaine: la CAQ ne pourra pas nettoyer les écuries d’Augias en une seule journée. En ce sens, si la CAQ est élue, comme le souhaite M. Beaulieu, espérons que le nettoyage se fera assez rapidement. Dans le cas contraire, les années à venir seront non seulement sans projet de société, mais les Québécois vivront toujours dans la crasse.

En conclusion, M. Beaulieu affirme que seul Option nationale propose de faire de la politique autrement. En ce sens, comment peut-il affirmer que la CAQ pourra nettoyer les écuries d’Augias en faisant de la politique comme on l’a fait pendant le salissage, ou plutôt un laisser-aller?

Option nationale préfère se donner les bons outils afin de faire le ménage, et le premier outil est de se doter d’un pays. Même François Legault, alors au Parti québécois, était le premier à dire qu’il fallait être un pays avant de pouvoir faire les changements désirés, en guise d’exemples, en éducation et en santé. Ainsi, comment François Legault pourra faire le nettoyage sans les bons outils?

M. Beaulieu a peut-être raison, mais je crois, malheureusement, que François Legault va tenter de faire le ménage avec de l’eau sale et un aspirateur avec un sac plein.

1. OPINION – La CAQ, pourquoi pas ? [↩]
2. Écuries d’Augias [↩]

Mots clés: Campagne électorale québécoise 2012, Politique, Québec, Coalition Avenir Québec, élections, Jean-Martin Aussant, Option Nationale, Victor-Lévy Beaulieu