Sondage Forum Research: la CAQ au fond du baril à 14% n’obtiendrait que 3 députés

Depuis des mois, la CAQ ne cesse de chuter dans les sondages. Aujourd’hui, elle vient d’atteindre un nouveau plancher. En effet, un sondage Forum Research publié en ce 2 août et plutôt boudé par les médias de masse place la CAQ loin derrière le Parti Libéral du Québec avec seulement 14% des intentions de vote. On est loin du sondage publié par la Presse la semaine dernière qui titrait que “la CAQ refait surface”, et même très loin d’une supposée lutte serrée comme le prétendent TVA et le Journal de Québec.

Selon ce sondage, le PQ obtiendrait 39% des votes (43% chez les francophones), le PLQ récolterait 38% (32% chez les francophones), et la CAQ se ramasserait très loin derrière, avec un maigre 14% des intentions de vote. Dans la région de Québec, où certains ne cessent de dire que la lutte se fera entre la CAQ et le PLQ, la CAQ est toujours en troisième position, avec 25% des intentions de vote.

Source de l’image: Sondage Forum Research

Le site Too Close to Call, qui a l’habitude de faire des projections concernant le gagnant des élections à l’aide des sondages, hésite à inclure les résultats de ce sondage dans son algorithme, car il considère que “les chiffres sont tellement différents que j’ai peur d’introduire des erreurs.” Ceci dit, en utilisant les chiffres de ce sondage, le PQ serait majoritaire obtiendrait 65 sièges, le PLQ à l’opposition avec 57 sièges et la CAQ n’obtiendrait que 3 députés! Selon Forum, la configuration ressemblerait plutôt à 65 députés pour le PQ, 54 pour le PLQ, 5 pour la CAQ et 1 pour QS.

Parmi les éléments intéressant à relever dans ce sondage, on remarquera les points suivants.

Le PLQ prend des risques en souhaitant mettre le conflit étudiant au premier plan

L’appui envers les étudiants dans le conflit étudiant plafonne à 33%, alors que celui du gouvernement est à 40%. 26% des sondés ne donnent leur appui à ni aux étudiants, ni au gouvernement. Seulement 1% des gens n’ont pas d’opinion à ce sujet.

Dans une telle configuration, le PLQ ne rallie qu’au maximum 4 personnes sur 10 à sa cause, soit à peine un peu plus que l’appui qu’obtient le PLQ dans ce sondage (38%). C’est donc un pari risqué pour Charest s’il continue dans cette avenue.

Les libéraux sont plus vieux

Les libéraux obtiennent davantage d’appui chez les personnes âgées de 65 ans et plus (53%) que chez les 18-34 ans (26% d’appui). Selon le sondage, plus on est vieux, plus on est susceptible d’appuyer le PLQ. Le contraire est vrai pour le PQ qui obtient plus d’appui chez les plus jeunes. Pour la CAQ, aucune tendance n’est perceptible.

Le sondage confirme aussi que plus on est vieux, plus on approuve le travail de Jean Charest. En effet, 47% des gens âgés de 65 ans et plus approuvent Charest, contre seulement 21% chez les 18-34 ans.

Notons que cela peut réserver plusieurs surprises lors des élections, puisqu’on sait que les jeunes votent généralement en moins grand proportion. Cela aurait pour effet de favoriser une réélection du PLQ si c’était effectivement le cas le 4 septembre prochain.

Au fédéral

Le sondage révèle aussi les intentions de vote des Québécois au fédéral. Selon le sondage, si des élections fédérales avaient lieu aujourd’hui, le NPD obtiendrait 34% des votes. De son côté, le Bloc Québécois obtient 24% des intentions de vote, alors que le Parti Libéral du Canada en obtiendrait 19% et les Conservateurs, 15%.

Fait très intéressant, le sondage recoupe les résultats des intentions de vote au Québec et au fédéral, ce qui donne des informations intéressantes. Ainsi, on constate que le quart des électeurs qui voteraient pour la CAQ ou le PLQ au provincial appuient les conservateurs au fédéral.

De plus, 43% des électeurs caquistes appuient le NPD, ce qui est plutôt surprenant, car les deux partis ne se rejoignent pas du tout sur le spectre politique, outre pour leur appartenance au système fédéral canadien.

Du côté des électeurs du Parti Québécois, la majorité d’entre eux (55%) voteraient aussi pour le Bloc Québécois au fédéral, alors que 34% voteraient pour le NPD.

Méthodologie du sondage

Les résultats du sondage de Forum Research sont basés sur un échantillon de 1617 personnes sélectionnées au hasard et interrogées par téléphone avec un système automatisé interactif. Le sondage a été effectué le 1er août 2012. Sa marge d’erreur est de 2,44%, 19 fois sur 20, ce qui est la norme dans ce genre de sondage.

Pourquoi un tel écart entre les sondages de Forum Research et ceux de Léger ou CROP? Tout est question de méthodologie. Celle utilisée par Forum est traditionnelle et s’effectue toujours par téléphone, contrairement aux autres qui utilisent désormais un panel web. La méthode par téléphone utilisée par Forum Research offre un échantillon probabiliste ainsi qu’une marge d’erreur, alors que les sondages par internet de CROP et Léger n’ont pas de marge d’erreur et ont un échantillon non probabiliste, ce qui signifie que ce genre de sondage ne pourrait même pas être utilisé sérieusement dans le domaine scientifique. À ce sujet, voici ce qu’indique Statistique Canada:

On ne peut mesurer la fiabilité d’un échantillonnage non probabiliste; la seule façon de mesurer la qualité des données en résultant consiste à comparer certains des résultats de l’enquête à l’information dont on dispose au sujet de la population. Encore une fois, rien ne fournit l’assurance que les estimations ne dépasseront pas un niveau acceptable d’erreur. Les statisticiens hésitent à utiliser les méthodes d’échantillonnage non probabiliste, parce qu’il n’existe aucun moyen de mesurer la précision des échantillons en découlant.

Pour avoir plu de détails sur l’ensemble des résultats du sondage Forum Research, vous pouvez consulter le sondage ici.

Mots clés: Campagne électorale québécoise 2012, Politique, Québec, Coalition Avenir Québec, éducation, élections, Forum Research, François Legault, grève, Jean Charest, Parti Libéral du Québec, Parti Québécois, Pauline Marois, Québec Solidaire, sondage