Le dimanche 30 novembre 2008

PolitiqueQuébec

Un gouvernement Charest majoritaire, est-ce une bonne idée?

Campagne électorale québécoise 2008 ]

Par Jean-Pierre Plourde

Avec sa majorité, Charest pourrait être en mesure de prétexter notre acceptation de toutes les contraintes, pertes de droits et de territoires qu’il cherche à nous imposer dans l’approche commune sans nous consulter. À la lumière de ces informations, je crois que notre bas de laine est en grand danger!

La Caisse de Dépôt et de Placement du Québec, NOS fonds de pension, est l’une des dernières institutions que M. Charest n’a pas encore « encarcannée ».

À considérer, les trois points suivants:

  1. Deux vice-présidents de la Caisse ont récemment été congédiés.1
  2. Yvon Gaudreault, vice-président principal du marché corporatif et crédit, de même que trois de ses gestionnaires de portefeuilles viennent de démissionner.1
  3. La Caisse de Dépôt produit un seul rapport financier annuel le 31 décembre.1

Serait-ce la véritable raison de l’empressement à déclencher la présente élection?2

Avec sa majorité, M. Charest pourrait être en mesure de prétexter notre acceptation de toutes les contraintes, pertes de droits et de territoires qu’il cherche à nous imposer dans l’approche commune sans nous consulter. Où se trouve la démocratie dans ce dossier vital pour notre survie?3

Nous devrions faire abstraction de la race et de la religion dans ce dossier très chaud sur notre avenir collectif. Or, ces négocia-
tions sont appuyées sur le contraire et viennent enfouir nos intérêts comme peuple et nos droits comme citoyens égaux dans ce pays. 7 millions d’individus rejetés du revers de la main!

La goutte qui fait déborder le vase: ces négociations se font sur les bases de la Constitution de 1982, rapatriée et modifiée unilatéralement par le Canada. Cette Constitution n’a jamais été reconnue par le Québec.

Une majorité serait également très utile pour une prise de contrôle «déguisée» de la Caisse de dépôt. À la lumière de ces informations, je crois que notre bas de laine est en grand danger! Et pas seulement cela…4

L’absence d’une structure d’intégration culturelle des immigrants à notre communauté dans Montréal enlève toute crédibilité aux projets de M. Charest. Notre avenir passe d’abord par le maintien de notre majorité.

  1. Ces informations sont tirées du Journal de Québec du jeudi 6 novembre 2008, p. 22. Voir Remue-ménage à la Caisse de Dépôt sur SagLacWeb. [] [] []
  2. Voir le vidéo de Claude Picher, Affonter la tempête, vraiment! Sur lapresseaffaires.ca du 12 novembre 2008. []
  3. Le Québec est sous la tutelle de la fédération canadienne qui gère en son nom les
    négociations de l’approche commune. Voir la signature de notre représentant
    québécois au bas de ce traité. []
  4. Pour en savoir plus long, voyez sur mon blogue la petite histoire illustrant bien mon inquiétude. []

Ajoutez un commentaire

Il est suggéré de s'enregistrer. Si c'est déjà fait, connectez-vous pour écrire avec votre compte.

Merci de vérifier votre orthographe avant de publier votre commentaire.

Annoncez ici

Abonnement au site

Pour recevoir quotidiennement les nouvelles d'AmériQuébec, abonnez-vous au flux RSS
ou inscrivez votre courriel ci-dessous!

À propos de l'auteur de cet article