Commentaires sur : Fracking vieux mononcle

Par : romane

romane — Wed, 24 Oct 2012 14:12:35 +0000

La biométhanisation : solution d’avenir? C’est le pari de Rivière-du-Loup
http://lvaquotidien.typepad.com/lvanouvelles/2012/10/23-1.html

Par : Sylvain R.

Sylvain R. — Tue, 23 Oct 2012 22:45:45 +0000

Lisez ici: http://international.maabjerg-bioenergy.dk/about-maabjerg-bioenergy/

Au Danemark, plutôt que de fracturer les terres des agriculteurs, on ramasse le fumiers pour en faire du biogaz.

Concernant le gaz de schiste, il n’y a pas de fracturation au Danemark pour le moment, et il n’y a pas qu’au Québec qu’il y a des “bloqueux” comme semble le laisser entendre Lucien Bouchard:

“Currently in Denmark there is no fracking happening, but Total Energy (from france) has the permits to drill test wells in northern Denmark, and have planned to start drilling in November. Resistance to fracking has started slowly but is growing by the day as people learn about what a bad idea it is, and there is much talk about it in the national and local media in the area where the drilling is permitted. We are currently putting our efforts into stopping the test drilling on the local level, as there are still some final permits left to be approved, and then pushing for a national ban once we have stopped the test drilling project in its tracks.”
http://www.skifergasnejtak.dk/da/international/

Les bloqueux sont ceux qui n’amènent pas de solutions. Le biogaz est une solution payante environnementalement et économiquement parlant, et à long terme.

Par : noemie fortin

noemie fortin — Tue, 23 Oct 2012 22:13:23 +0000

Peut-être avez-vous raison partiellement mais vos idées seraient plus intéressantes si vous aviez le courage de signer vos écrits au lieu de les faire anonymement

Par : Sylvain R.

Sylvain R. — Tue, 23 Oct 2012 19:37:59 +0000

Bonjour Noemie Fortin,

Dans un premier temps, merci de conclure votre commentaire par une insulte. Dans l’article de Brassard, la ministre Martine Ouellet est traitée indirectement d’ “écoloradicale”, “enverdeurs”, “environnementeurs” pour quelle raison si ce n’est que parce que Martine Ouellet ne pense pas comme lui?

M. Brassard fait croire que la technologie est au point en écrivant “nous pourrions connaître un développement économique utile et avantageux en permettant, dans des conditions sécuritaires (ce qui est tout à fait possible dans l’état technologique actuel), l’exploration et l’exploitation des gaz de schiste.”

C’est tout à fait faux. La technologie n’est pas encore au point. La technologie pour produire du biogaz, elle, est au point. S’il n’était pas “vieux mononcle”, il s’en intéresserait, et aurait plutôt écrit, par exemple, “nous pourrions connaître un développement économique utile et avantageux en permettant, dans des conditions sécuritaires (ce qui est tout à fait possible dans l’état technologique actuel), la production de biogaz”.

Par : noemie fortin

noemie fortin — Tue, 23 Oct 2012 19:25:09 +0000

Je trouve enfantin que vous vous sentiez obligé d’insulter M. Brassard pour donner votre point de vue.
Le traiter de “vieux mononcle” parce qu’il ne pense pas comme vous, démontre à quel point votre argumentation n’est pas solide. Je rêve du jour où chacun pourra donner son opinion sans se faire insulter par un idiot.

Par : romane

romane — Mon, 22 Oct 2012 22:05:14 +0000

M. Brassard voit miroiter ”la création de richesse” comme une cuillère. POUÉSSON !
Les 600 puits fermés, en attente, abandonnés ou orphelins au Québec ont de quoi horrifier!
Martine Ouellet; enfin une vrai ministre qui ne ”joueras” pas un ”rôle”.

http://www.aqlpa.com/actualites/communiques/332-600-puits-un-an-plus-tard-laqlpa-attend-toujours.html