Commentaires sur : Grève étudiante: pas de session annulée, admet Line Beauchamp

Par : Kat

Kat — Fri, 20 Jul 2012 17:33:04 +0000

Qu’importe si certains étudiants roulent sur l’or : en attendant, d’autres ne le font pas. L’éducation doit être accessible à tous car elle forme les travailleurs (et donc les contribuables) de demain. De plus, l’accessibilité de l’éducation est une avancée sociale : augmenter les frais revient à reculer de plusieurs décennies en arrière. Le gouvernement peut essayer tant qu’il veut, nous ne sommes pas dupes : cette augmentation n’épongera pas la dette ! Entre ça et l’augmentation de l’âge de la retraite en France, on voit que la désacralisation de notre héritage est très à la mode. Alors vous voyez, pire qu’être de gauche est la vie dans un monde ultra-capitaliste qui ne suit pas sa propre logique. A bon entendeur…

Par : gab

gab — Tue, 27 Mar 2012 06:12:50 +0000

“Il ne faut jamais sous-estimer la capaciter d’un GV de se tromper” a un jour eprouver Jean Charest. Suivant ses dires memes, je dirais qu’il doit admetre qu’il se trompe et reculer sur la hausse , en plus de rennoncer au plan nord et a ces degats ecologique. Dapres mois, la meileur arme de la gauche politique est la ressource humaine. La droite ne mise que sur l’argent, le capital. IL n’y a qua regarder :arper notre “monarque” et intendant aux ameriques de sa majester la reine d’angleterre, pour le comprendre.

Par : étudiantendroit

étudiantendroit — Sat, 24 Mar 2012 16:18:29 +0000

@Laurence

Je me demande dans quel univers parallèle tu habites pour tenir un discours, si discours il y a, aussi réactionnaire. Tu sais les étudiants qui se battent présentement le font et continuerons de la faire pour les futurs étudiants qui iront à l’université ce qui inclus ta propre progéniture! Tu sais nous avons comme tu le dis une «vie de merde» comme ceux qui habitent au Mexique. Pour tenir de tels propos tu ne dois être allé très dans ta vie… Pour toi faire un voyage se limite à écouter le canal évasion. bref, tu peux être contre le mouvement étudiant mais tes propos dénigrant et condescendants ne te mettent pas vraiment en valeur et enlève toute crédibilité à ta démarche. Nous t’aimons tous !!!

Par : Annie

Annie — Fri, 23 Mar 2012 13:13:16 +0000

Moi ça fait depuis le 20 février que je suis en grève. Je ne sais pas quand ça va finir et quand je vai enfin pouvoir reprendre mes cours. Mais serieusement, je n’ai plus tant envie que ça de retourner à l’école j’ai bien trop peur des conséquences que la grève aura laissé comme repercution. On a déja de la misère avec nos cours, travaux et examens en session normale (mentez pas), comment tu veux qu’on fasse pour réussir à concilier tout sa si on fusionne 2 mois de cours en un seul!

Par : Laurence

Laurence — Wed, 21 Mar 2012 04:24:32 +0000

Ces étudiants l’auront bien mérités!!

Par : étudiantendroit

étudiantendroit — Tue, 20 Mar 2012 15:46:01 +0000

@Kevin

Tu as une belle preuve que la Ministre Beauchamps n’a aucun espèce de respect pour le système d’éducation… Elle a du respect que pour une chose le $$$ Il sera plus payant pour les universités et les banques qui utilisent les dettes étudiantes pour spéculer de ne pas annuler la session en cours et de vivre avec les multiples ÉCHECS cela va faire en sorte qu’il y aura encore plus d’étudiant l’an prochain qui vont repayer pour leurs cours échoués !!! Vive le PLC

Par : Kevin

Kevin — Tue, 20 Mar 2012 02:45:15 +0000

D’après ce que je voit le gouvernement veut rien entendre pi on dirait qu’on pourrait être partit pour un autre mois à ce rythme la.

Rendu là aussi ben annuler la session d’hiver (actuel) pi donnez la session d’été à temps (considérant que sa se règle d’ici là) au lieu de se retrouver avec une session rattraper n’importe comment pi des taux d’échec énormes à coté desquelles l’annulation de la session aura d’laire pas mal moins pire.

Par : étudiantendroit

étudiantendroit — Tue, 20 Mar 2012 01:03:16 +0000

@ Steve P,
En lisant votre commentaire, je me surprend à penser vos parents doivent regretter de ne pas vous avoir éduquer correctement, mais surtout de ne pas vous avoir permis de goûter au joie de l’instruction et au pouvoir de la connaissance. Peut-être en avaient-ils pas les moyens! Va donc savoir.
Vous savez ceux qui détiennent la connaissance et le savoir sont libres!!! Libre de choisir ce qui leur convient !!! Vos commentaires en plus d’être grossier et fallacieux sont tentés par le voile de la jalousie et de l’ignorance! En ce qui me concerne, je suis indigné de constater qu’il existe encore autant d’ignorance et de mépris à l’égard de ceux qui se battent pour un monde meilleur… monde meilleur qui va assurément vous profitez !!!
Bonne fin de vie camarade!

Par : étudiantendroit

étudiantendroit — Tue, 20 Mar 2012 00:01:38 +0000

Bonjour à tous, je suis un étudiant en Droit à la Faculté de Droit de l’Université Laval. Dans un premier temps, je suis un ardent défenseur du droit à l’accessibilité pour tous à l’éducation et résolument contre la marchandisation du savoir. Je crois également que ceux qui émettent des arguments fallacieux agissent par ignorance, plus grave encore, ils ne comprennent pas que les étudiants se battent non seulement pour, le présent, les générations futures mais également pour préserver ce droit à l’accessibilité au savoir acquis par le combat des générations qui nous ont précédées. Oui, permettre au PLC de passer cette réforme sans s’y opposer, sans lutter serait un affront voir même un outrage à cet héritage léguer par nos prédécesseurs!! Moi, avant de m’engager résolument dans cette voie, je me suis questionner, je me suis remis en question… Je me suis demander qu’est-ce que je voulais léguer à cette société si chère à nos yeux!!! En conséquence, moi et plusieurs autres citoyens avons consciemment pris la décision de dire NON à M. Charest, de dire NON à cette expropriation collective qu’est cette hausse des frais de scolarité, de dire NON ça suffit !!!!

Par : laurence

laurence — Mon, 19 Mar 2012 11:28:32 +0000

t’es chanceuse Jess toi au moins tes parents te donnes 50$ par semaine lol. Par contre, je n’ai pas cru t’avoir lu mentionner rien à propos de travailler, est ce que tu aurais juste oublié d’en parler??

Par : jESS

jESS — Sun, 18 Mar 2012 20:01:32 +0000

ET POUR MA PART, JE N’AI PAS DE PRÊT ET BOURSES. J’AI PAS DE IPHONE. JUSTE UN PETIT CELLULAIRE A FORFAIT RESTREINT. MES PARENTS ME DONNE 50$ PAR SEMAINE POUR FAIRE MON ÉPICERIE ET À LA FIN DE LA SEMAINE, JE N’AI PLUS RIEN À MANGER SAUF DES CÉRÉALES ET DES TOASTS. MAIS, ILS NE PEUVENT PAS ME DONNER PLUS, ILS FONT PARTIE DE LA CLASSE MOYENNE PI C’EST À EUX QU’ON ENLÈVE LE PLUS À LA CLASSE MOYENNE. POUR INFO AUSSI, JAI PAS INTERNET, J’Y VAIS SEULEMENT QUAND JE SUIS CHEZ MES PARENTS OU AMIES, J’AI PAS COGECO OU QUELQUE CHOSE COMME SA, JAI SEULEMENT UN POSTE TVA QUE JE POGNE AVEC UNE LANTENNE DE LAPIN PI EN PLUS ÇA GRICHE. MAIS MALGRÉ TOUT SA, JE VIS BIEN ET JE NE M’EN PLAINT JAMAIS. JE VOUS LE DIT SEULEMENT POUR VOUS MONTRER QUE LES ÉTUDIANTS SONT PAS RICHES FAKE ILS ONT PAS PLUS D’ARGENT À DONNER POUR POUVOIR ALLER ÉTUDIER!!!

Par : jESS

jESS — Sun, 18 Mar 2012 19:52:54 +0000

Renee HoudeLe 13 mars 2012 à 3h05

Ce que Madame Beauchamp oublie de dire est que le Québec ne peut pas dépenser l’argent qu’il n’a pas.

Nous avons une des plus grosse dette sur la planète avec nos services trop généreux, tel les garderies @ $7 et les frais scolaires les plus bas au Canada, etc. Il ne faut pas ambitioner sur le pain béni, comme on disait autrefois.

Les étudiants ont de l’argent pour des iPhone, iPad, iPod, vêtements de griffe, voyages…C’mon! Ils doivent faire leur part, c’est aussi simple que çela.

J’EN AI ASSEZ D’ENTENDRE CELA. LES ÉTUDIANTS SONT LES PERSONNES QUI ONT LE MOINS D’ARGENT CAR IL COMMENCE LEUR VIE… IPHONE IPOD … C’EST AVEC LEUR PRÊTS ET BOURSES QU’ILS S’ACHÈTENT CELA. C’EST DONC LE GOUVERNEMENT QUI LEUR ACHÈTE ÇA POUR LES RENDRE EN DETTES, POUR QU’ILS LEUR EN DOIVENT ENCORE PLUS… EN AUGMENTANT LES FRAIS DE SCOLARITÉ, ILS AUGMENTENT AUSSI LES PRÊTS ETR BOURSES ET LE QUÉBEC SERA ENCORE PLUS ENDETTER, RIEN N’AURA CHANGER. RÉVEILLEZ-VOUS!

Par : Dave L.

Dave L. — Fri, 16 Mar 2012 16:46:54 +0000

Tiens, un autre étudiant socialement responsable qui fait preuve d’un respect exemplaire. Bravo Steve.

Par : Steve P

Steve P — Fri, 16 Mar 2012 10:50:18 +0000

Sti de gauchiste sale retourne dont à tes sciences humaines sans math.

Par : Pierre-Élie

Pierre-Élie — Thu, 15 Mar 2012 20:47:54 +0000

Comon’ justice et responsabilité again. La chanson commence à être connue…

Ce que je soutiens, c’est qu’on a un problème de sous-financement de l’état causé historiquement. Si on retournais à 2000 on serait en mesure de mettre plus que 200M dans les universités comme le fera la hausse. On pourrait régler pas mal plus de problèmes avec pas mal plus d’argent et on ne dirais pas “Tant pis pour les parents qui n’ont pas, en 1996, prévus le dégel des frais de scolarité qui arriverait 20 ans plus tard!”

Puis dire que nos prix à la consommation vont monter, c’est nier le marché extérieur et les exportations. De l’autre côté, affirmer que nos entreprises vont fermer faute d’être concurrentielles, c’est insinuer que nos entreprises étaient déficitaires avant 2000…

Par : Yannick Therrien

Yannick Therrien — Wed, 14 Mar 2012 22:36:25 +0000

Pierre-Élie, je vois que tu connais seulement la surface de l’économie, mais c’est déjà ca, par contre tu demande de rehausser les impôts des contribuables et des entreprises. C’est que si les entreprises perdes des revenus à cause des impôts ce qui augmentent les dépenses de l’entreprise et ils vont augmenter leur prix de vente afin de compenser la différent et pour les contribuables prends moi comme exemple j’ai fait 23500 de revenus et sur ce montant j’ai payé 9000$ en impôt et cotisation et tu demande d’en repayer plus alors que les parents peuvent contribuer plus sans pour autant perdre leur argent car le capital est retourné aux parent une fois leurs enfants rendu au postsecondaire. Alors, selon toi quelle est le moyen le plus juste pour notre société. Je suis parents et je contribue au REEE et ca me coute 140$ par mois pour 3 enfants et je suis au cégep. Come on vous êtes capable de trouver de meilleur solution (la mienne n’est pas la meilleur je sais, car il est déjà trop tard pour les étudiants actuel.)

Par : Gabriel

Gabriel — Wed, 14 Mar 2012 18:34:39 +0000

De la totale désinformation cet article. On lui met des mots dans la bouche si j’en juge par ce qu’il est écrit quand elle se fait citer. Dire que des cours doivent se reprendre n’est pas dire qu’une session ne peut pas être annulé (bien que pour ma part je suis pleinement conscient que c’est une éventualité très peu probable). Il écrit également que Line Beauchamp pourrait revenir sur sa décision concernant la hausse des frais, quand elle dit tout le contraire et je cite: « la décision elle est prise.», les lapsus et les prétendus “sous-entendus” ne comptent pas. De plus, l’image associée à l’article montre la partialité de l’auteur et/ou son incapacité à utiliser des supports visuels reliés au contenu qu’il présente. Montrer de la “brutalité policière” (comme certains l’appellent) avec une image de Line Beauchamp qui ne la met pas en valeur c’est un peu stupide compte tenu du fait qu’on ne parle pas du tout de ça. J’espère que l’auteur n’a pas fait d’étude en journalisme, car sinon il devrait sérieusement songer à retourner sur les bancs d’école et changer de branche.

Par : Pierre-Élie

Pierre-Élie — Wed, 14 Mar 2012 16:07:07 +0000

@ Jean-Christophe: C’est vraiment fort la pensée magique de la baisse d’impôts qui génère plus d’emploi. Cependant, si on est déjà au plein emploi et qu’on baisse les impôts, il n’y a pas plus de taxes, et pas plus de revenus pour l’état…

Il y a une cause historique aux manques de fonds publiques et il faudrait arrêter de parler de la dette en circuit fermé. Ça fait depuis 2000 qu’on prépare la crise des finances publiques… Pour parler de chiffres, les budgets du Québec entre 2000 et 2011 ont réduit les revenus gouvernementaux à maintes reprises (2000-2001: indexation des paliers d’imposition: 2G$ par année en moins; 2001-2002: Réduction des taux d’imposition: 1.2G$ par année en moins; 2005-2006 : poursuite de l’allègement fiscal et indexation: 622M$; 2006-2007 : Réduction d’impôt: 950M$ par année en moins (section 5 p. 3 et 4; section 6 p. 20) ; 2007-2008: Élimination progressive de la taxe sur le capital: 890 M$ (voir Budget 2006-2007 section 6 p. 21). Impressionnant non, et pour voir les sources: http://simoncrepeault.blogspot.com/2012/02/comprehensible-la-greve-etudiante.html
ou directement dans les budgets du Québec!

Et comme le dit le doyen de la faculté de droit de l’ULaval: “Il me semble que tant qu’à passer le balai dans les universités, on devrait le passer dans toutes les pièces de la maison!” http://www.cyberpresse.ca/debats/opinions/201203/12/01-4504820-partager-les-sacrifices.php

Par : Valérie

Valérie — Wed, 14 Mar 2012 14:20:18 +0000

Oui les gens de 2005 on repris leurs cours et sont en vie , mais il y aussi des taux d’échecs énormes.

Par : Katie

Katie — Wed, 14 Mar 2012 14:07:14 +0000

Dave L.
”La plupart des cours finissent à la mi avril dans plusieurs université, ça donne un bon deux semaine aussi pour rattraper le temps de grève.”

Ma session d’hiver se termine le 1er mai, ma session d’été commence le 2 mai. Ils sont où tes 2 semaines possible pour rattraper les cours d’hivers sans avoir un impact sur la session d’été???