Dans toutes les démocraties parlementaires, les élus sont tentés de manipuler la carte électorale à leur avantage. Pour empêcher de telles pratiques, plusieurs États, dont le Québec, se sont dotés d’un organisme indépendant chargé de délimiter les circonscriptions sur la base de principes clairs et de critères neutres.

En 2008, la Commission de représentation électorale a présenté son projet de mise à jour de la carte électorale. La carte proposée permettait de tenir compte de la décroissance de la population dans les régions rurales et de l’explosion démographique en banlieue de Montréal. Ainsi, trois circonscriptions étaient supprimées dans les régions de la Gaspésie, du Bas-Saint-Laurent et de Chaudière-Appalaches, tandis que trois étaient ajoutées sur les rives Sud et Nord de l’île de Montréal.

Cette proposition a suscité l’indignation dans les régions perdantes. Chacun se prétendant le plus farouche défenseur des régions, les partis politiques ont rejeté les recommandations de la Commision et tenté de ménager la chèvre et le chou. il est apparu que libéraux et péquistes étaient disposés à voir le nombre de circonscriptions augmenter de 125 à 128.

L’Assemblée législative de l’Ontario, province qui compte cinq millions d’habitants de plus que le Québec, est composée de 107 députés, 18 de moins que notre Assemblée nationale.Au fédéral,le Québec a seulement 75 députés.

Dans le dossier de la carte électorale du Québec, les élus, quelle que soit leur appartenance politique, placent malheureusement leurs intérêts partisans devant les fondements de la démocratie. C’est pourquoi ils devraient s’abstenir et laisser la Commission de la représentation électorale faire son travail.

Source ; André Pratte,La Presse,21/5/2011