Commentaires sur : Jean Charest perd son salaire de 75 000$: pauvre pitou piteux
https://www.ameriquebec.net/actualites/2010/12/03/jean-charest-perd-son-salaire-de-75-000-pauvre-pitou-piteux-5591.qc
Média québécois citoyenTue, 08 May 2018 15:49:17 +0000hourly1https://wordpress.org/?v=4.9.26Par : François Carrier
https://www.ameriquebec.net/actualites/2010/12/03/jean-charest-perd-son-salaire-de-75-000-pauvre-pitou-piteux-5591.qc#comment-23481
Fri, 10 Dec 2010 04:34:28 +0000http://www.ameriquebec.net/actualites/2010/12/03/-5591.qc#comment-23481La seule “CHOSE” que M.charest m’ériterais VRAIMENT… c’est que TOUT les Québecois de la province “SIGNE” la pétition demandent SA DÉMISSION !!!
Signé: ” Je suis… le Peuple du Québec ” François Carrier
]]>Par : Denis Laforme
https://www.ameriquebec.net/actualites/2010/12/03/jean-charest-perd-son-salaire-de-75-000-pauvre-pitou-piteux-5591.qc#comment-23222
Sat, 04 Dec 2010 21:34:19 +0000http://www.ameriquebec.net/actualites/2010/12/03/-5591.qc#comment-23222Déjà fait…depuis 11h38.
]]>Par : Denis Laforme
https://www.ameriquebec.net/actualites/2010/12/03/jean-charest-perd-son-salaire-de-75-000-pauvre-pitou-piteux-5591.qc#comment-23209
Sat, 04 Dec 2010 16:38:25 +0000http://www.ameriquebec.net/actualites/2010/12/03/-5591.qc#comment-23209Jean Charest n’a pas changé, il est le même depuis qu’il est Premier Ministre. Il s’est fait élire sur des promesses qu’il n’a jamais respectées. On sait tous depuis longtemps qu’il est payé par le Parti Libéral (provenance douteuse des fonds).On sait qu’il n’éprouve aucune gène à démolir un adversaire, peu importe les moyens à utiliser. On sait également qu’il prétend toujours que tout ce qui ne va pas bien dans son environnement c’est forcément la faute des autres. La façon qu’il aura de louvoyer devant les questions de Guy A. Lepage vous le confirmera. J’espère qu’on lui posera les bonnes questions.
Mais, il ne faut pas se plaindre. Après l’avoir élu une fois, nous avons eu la possibilité de bien voir agir l’homme. Au lieu de s’en débarasser, nous l’avons réélu à deux reprises. Je ne reprendrai pas les propos de Pariseau (il y a surtout le vote anglophone qui favorise le parti libéral), pas nécessaire d’aller aussi loin. Nous n’avons que nous à blamer, nous avons eu 2 chances de le mettre à la porte ; il suffisait de regrouper le vote francophone. Allons-nous comprendre un jour?
]]>Par : François Carrier
https://www.ameriquebec.net/actualites/2010/12/03/jean-charest-perd-son-salaire-de-75-000-pauvre-pitou-piteux-5591.qc#comment-23199
Sat, 04 Dec 2010 12:37:07 +0000http://www.ameriquebec.net/actualites/2010/12/03/-5591.qc#comment-23199Dave ou bien M. J-P Tellier… Vous devriez LIRE vos… e-mail (Dans –> Contactez-nous) Merci.
]]>Par : Robert Gélinas
https://www.ameriquebec.net/actualites/2010/12/03/jean-charest-perd-son-salaire-de-75-000-pauvre-pitou-piteux-5591.qc#comment-23198
Sat, 04 Dec 2010 12:32:26 +0000http://www.ameriquebec.net/actualites/2010/12/03/-5591.qc#comment-23198“JE ME SOUVIENS”, supposément notre devise aux québécois, j’espère juste que les électeurs se souviendront de toutes les magouilles de ce corrompu quand viendra le temps de faire leur choix….les électeurs du Québec m’ont déçu plus d’une fois alors…
Avec le parti indépendantiste qui se présentera aux prochaines élections et qui promets de faire l’indépendance “c’est dans son programme”, ma peur est de voir John James passer minoritairement encore une fois…il y a plusieurs électeurs corrompus et qui reçoivent contrats ou faveurs qui ont intérêt à ce que les libéraux demeurent en place. Si le vote des insatisfaits est divisé, c’est ce qui risque d’arriver.
Je me suis présenté à la Mairie de mon village et c’est exactement ce qui arriva, le maire actuel a demandé à son voisin immédiat de se présenter à la Mairie et ce Monsieur a passé avec 8 voix alors que la majorité des citoyens voulaient un changement en profondeur…
Malheureusement, les magouilles fonctionnent lorsque tu peux être élu avec moins de 50% du vote.
Si nous désirons être logique, aucune personne ne devrait occuper un poste lorsqu’il n’a pas 50% + 1 d’électeurs qui ont voté pour lui; un deuxième tour de scrutin devrait être obligatoire alors là, ce serait juste et équitable, deux mots que John James a détruit de son vocabulaire
]]>