Mme Marois se trouve bien sûr une battante de premier ordre au-dessus de tout soupçon. Cela réjouis dans le contexte actuel dominé par la partisannerie et la corruption. Mais la question à laquelle tous doivent répondre sincèrement et objectivement se trouve: peut-elle accéder à la plus haute responsabilité de la société et débloquer la situation politique confuse que nous connaissons?

D’abord, (le monde étant ce qu’il est), il acceptera difficilement, (par exemple, au télé journal), la présence d’une femme d’un certain âge. Ensuite, il faut aussi prendre conscience que la réussite à ce niveau présuppose, (en plus de sa grande intelligence), une profondeur permettant la vision d’ensemble. Cela, je ne l’ai pas rencontré de manière satisfaisante chez aucun politicien.

Je croyais que François Legault et Cie constituaient l’alternative rêvée, mais son but d’abandonner le projet de souveraineté nous anéantirait, (comme la perte d’un cher idéal existentiel), s’il devait prendre le pouvoir. Mais la poursuite de l’indépendance n’a pas plus de sens. Et ceux qui ne sont pas d’accord sont invités à répondre à la question; qu’est-ce qui empêchera les anglais de se comporter moins durement qu’avec les acadiens de jadis, en cas d’un référendum gagnant?

Pour se sortir de ce merdier, il faudra d’abord mettre au défi les principaux tenants de cette option; (les anciens PM Parizeau et Landry), en les sommant de s’expliquer. S’ils ne le font pas, alors, nous leur demanderont tout au moins de se taire. On ne peut pas les laisser nuire plus longtemps car beaucoup s’identifient à eux, (suivent le berger).

Mme Marois devrait laisser sa place au député Bernard Dainville, (diplôme du London School of Economics), si elle a à cœur notre devenir. Ce dernier possède de la prestance, une solide expérience et l’agressivité qu’il faut, tout en demeurant extrêmement sympathique auprès des gens. On ne peut exceller partout tout en demeurant superficiel.

J’ai trouvé une issue, (une troisième voie), pour se sortir d’affaires; la souveraineté du Québec, (impliquant celles des autres provinces). Bien que je n’aie pas obtenu aucune attention jusqu’à maintenant, je crois que je me peux maintenant faire confiance à M. Dainville au niveau de l’ouverture d’esprit.

Jean Rousseau, B. Ps
conseiller en psychologie du développement
courriel: jeanrousseau1956@live.ca