http://www.vigile.net/L-Italie-en-violet

Voulez-vous garder votre Canada ?

se foutre 100% de ce que pense et fera le Canada,

procéder par une élection usuelle,« 50% plus un » comme tous les organismes et les gouvernements font,

déclarer l’indépendance unilatéralement,

négocier…payer une facture si elle nous convient,sinon rien à donner au Canada,le foutre à la porte avec l’aide de la population.

aucun tataouinage acceptable,aucune permission à demander.

http://www.montrealgazette.com/life/Most+Canadians+want+niqab+restricted/2732499/story.html

…..

(Richard Martineau) L’avenir du multiculturalisme: Peace Village

http://martineau.blogue.canoe.ca/2010/03/28/le_village_des_vraies_valeurs

……

JCPomerleau

Comment on en arrive là?

La chasse aux accommodements est une conséquence indirecte de la défaite référendaire de 1995.

Les inégalités entre les deux groupes “forts”, les Anglais et les Français, ne sont plus aussi criantes qu’elles l’ont été par le passé. Tout le monde le sait. La Charte de la langue française a fait son oeuvre. La Loi sur les Langues officielles n’est pas parfaite, mais elle aussi a eu son effet. (La Charte des droits a eu aussi un effet salutaire pour les minorités francophones hors Québec, mais ce n’est pas la question.) À tel point que maintenant, certaines personnes sont moins tentées par la souveraineté.

Alors, voyant qu’on ne peut plus marquer autant de points politiques en dénonçant seulement les Anglais, une partie du mouvement souverainiste s’en prend aux vraies minorités. Celles qui sont vraiment en bas de l’échelle de nos jours. (Qu’on soit à Toronto ou à Montréal, le fait d’avoir un nom arabe réduit énormément les chances d’être convoqué à une entrevue d’embauche. C’est ce qu’ont démontré des études où des CV ont été envoyés à des employeurs avec seulement le nom de changé.)

Quand la Cour Suprême décidera qu’on ne peut pas interdire le niqab parce que ça viole le droit à la liberté de conscience, les nationalistes ethniques vont crier que ça démontre que le multiculturalisme est rien qu’un cheval de Troie pour détruire la culture française au Québec.

C’est stupide. La langue et la culture françaises au Québec ont toujours été, et demeurent, menacées par une seule chose: la concurrence avec l’anglais. La seule menace possible que peuvent présenter les minorités, c’est de devenir anglophones ou de faire des enfants anglophones. Que vingt-cinq femmes au Québec se couvrent le visage pour des raisons religieuses ne menace en rien le fait français.

Au contraire, si le Québec se montre intolérant en s’en prenant aux minorités, il y a toutes les chances que celles-ci aient moins de sympathie pour les francophones et se tournent davantage vers la communauté anglophone.

Quelle ironie que l’histoire du niqab se soit passée… dans un cours de francisation, la preuve que certains immigrants, dont l’étudiante en niqab, voient de nos jours le Québec comme une société francophone et non anglophone.

Le Québec a accompli des progrès remarquables pour franciser les immigrants, à tel point qu’il y a maintenant une grande réserve de bonne volonté envers les Québécois francophones chez une partie des allophones. La chasse aux accommodements risque cependant d’endommager notre réputation, et de fragiliser ces progrès. Le seul “bienfait” de cette obsession sera que la liberté de religion sera réduite, surtout pour les minorités.

La chasse aux accommodements a un rapport douteux avec la préservation du fait français, et ne compense en rien le tort fait à la réputation du Québec. Les souverainistes du PQ doivent recentrer leur stratégie sur un projet national inclusif de tous, plutôt que de chercher à faire des Québécois allophones des ennemis.