Vous me posez deux questions fort différentes auxquelles je répondrai, et j’en suis un peu marri, par la négative…

En effet :

Réponse à la première question :

Haïti se situe sur la façade Est du super continent américain et le séisme en haïti semble avoir “réveillé” un rift avorté “le le rift de Reelfoot” et la faille de New Madrid” couvrant tout le bassin versant du Mississipi. A ce sujet j’ai publié un article : “Et si le big one se produisait à New Madrid, Memphis ou Charleston?”
http://www.ameriquebec.net/actualites/2010/03/08/et-si-le-big-one-se-produisait-a-new-madrid-memphis-ou-charleston-3112.qc

Au différent, la faille de San Andreas, la fosse de Cascadia et la faille de Queen Charlotte se situent, elles sur la façade Ouest et sont affectées par des plaques tectoniques océaniques subductantes, (les plaques Explorer, Juan de Fuca et Gorda). En outre, la faille transformante de San Andréas est un rift…

Réponse à la seconde question :

Vous insinuez que l’activité solaire actuelle pourrait être en cause de l’augmentation de la sismicité sur la planète Terre…

Je vous répondrai tout simplement que l’Océan Pacifique est en récession,tout comme le sont aussi l’Océan Atlantique et l’Océan Indien, tout cela annonciateur sous quelques dizaines de millions d’années de la réunification de toutes les plaques tectoniques en un nouvel super-continent…

Cordialement

Pensez-vous que le séisme d’Haiti ait provoqué une réaction en chaine sur toute la côte Ouest du continent?
Par ailleur,l’activité solaire actuelle ne jouerait elle pas son rôle à un moment ou à un autre sur cette activité sismique?

Merci et bonne continuation.
Cordialement.