Vous me faite bien rigoler.

L’insulte et la déconstruction idéologique, c’est vous qui la faite.

BOUFFON n’est pas une insulte. La racine du mont est italienne (buffone) et signifie: Qui prête à rire par son caractère grotesque.

Le texte dépeint en quel sens M. Plante est un bouffon.

Soit dit en passant, les deux analyse se complète puisque Plante ET l’ADQ sont ridicules.

Pour le reste de votre texte, je laisse tombé, car c’est exactement votre attitude qui est celle d’un adolescent. Le transfert semble être de votre côté.

«Jeff Plante résume très bien ce que l’ADQ semble condamner à être: un parti attentiste, oscillant idéologiquement comme bon lui semble afin de s’accaparer la faveur populaire.
En ce sens, le candidat s’illustre très bien et démontre tout le ridicule qu’il peut déployer. »

Primo… JFP résume très bien l’ADQ.
Secondo… JFP démontre un ridicule.
Quelle est la bonne évaluation ?…

L’auteur du billet se permet une insulte de «bouffon» à la personne de JFP, faisant preuve d’une analyse de niveau adolescent. Il serait donc nécessaire de compléter son profil psychique, académique et politique.

À moins qu’il s’agisse d’un cas classique de transfert. L’auteur traitant JFP de ce qu’il est lui-même dans la vie politique.

Dans le cas présent risible, sans pertinence, polémique, bouffon, ridicule et affichant des propos dissociés. Du deux pour un, quoi.
sp