Étiquetage des produits canadiens

Le porte-parole du Bloc Québécois en matière d’agriculture et agroalimentaire et député de Richmond–Arthabaska, André Bellavance, s’explique mal l’entêtement du ministre Gerry Ritz devant les nouvelles normes qui régissent l’étiquetage des produits canadiens.

« Le ministre de l’Agriculture prétend que les nombreuses consultations qu’il a menées justifient la norme du 98% pour étiqueter les produits du Canada. Or, c’est tout le contraire: les producteurs, les transformateurs, les consommateurs et le Comité permanent de l’agriculture, tous sont unanimes à dire que cette norme est irréaliste. Or, voilà qu’on apprend que le ministre a également été informé par ses fonctionnaires cinq semaines avant l’annonce des nouvelles dispositions que très peu d’aliments pourraient être considérés comme des produits du Canada », rappelle le député de Richmond–Arthabaska.

« De l’avis général, ces normes sont tellement contraignantes qu’il sera dorénavant impossible de les rencontrer, ce qui entraînera l’effet contraire à celui recherché puisque les transformateurs ne verront plus de raison de s’approvisionner en produits de chez nous. Considérant que tous s’entendent pour dire que la nouvelle norme est nuisible pour nos producteurs et nos transformateurs, il est pour le moins étonnant que le ministre ait choisi de passer outre et d’aller de l’avant avec son projet », explique toujours André Bellavance.

« Encore une fois, en pleine crise économique le gouvernement Harper trouve le moyen de prendre des décisions néfastes. C’est particulièrement inacceptable du fait que cette décision va à l’encontre de tous les avis exprimés et qu’elle ne semble dictée en bout de ligne que par un orgueil mal placé. J’invite le ministre Ritz à admettre son erreur et à la corriger immédiatement. La norme de 98% est irréaliste et doit absolument être ramenée à 85%, un taux qui fait consensus », a conclu André Bellavance.

Mots clés: Canada, Nouvelles brèves, Société, crise économique, étiquette