Je suis fédéraliste et j’ai voté pour Québec Solidare le 8 décembre. Pourquoi? Parce que toutes mes valeurs s’y retrouvent, à un exception près. Dans le système électoral actuel, il est vrai que les petits partis n’ont pas leur voix. Mais je crois sincèrement qu’il est temps de se moderniser et de créer une démocratie qui inclut tout le monde, et non seulement la majorité. Il est également temps de mettre fin au “vote stratégique.” Notre système électoral est la principale raison de la baisse du taux de participation. Les électeurs disent: “À quoi ça sert d’aller voter, on sait déjà qui va gagner.” et nous ne pouvons pas les contredire, ils ont raison. Gandhi, lui, a dit “Devenez le changement que vous voulez voir dans le monde.” Alors moi je vote pour le parti dont les valeurs sont les plus proches des miennes, sans égard à ses “chances.” Et je vous encourage à faire de même.

Bye, Bye les niaiseux…

Si on veut faire des progrès, il faut faire comme ca c’est fait dans l’histoire et dans la politique c’est-à-dire commencer par mettre de côté les vielles moeurs inutiles afin de développer les alternatives.

Certes, en faisant cela nous n’aurons pas un parti indépendantiste à la tête du Québec le 9 décembre, mais éventuellement oui tandis que si on ne voit pas à long terme comme tu le fais, la gouvernance du Québec se partagera du PQ au PLQ sans qu’on puisse voir l’indépendance on de ces jours.

Le PQ, l’ADQ et le PLQ sont passer par la et si on veut réaliser des progrès sociaux et économiques ainsi que l’indépendance de notre pays il faudra qu’un parti digne de le faire passe par la aussi parce que pour l’instant, il n’y en a aucun au parlement.

Mais les faits sont là, le PQ que tu veulent ou pas, est encore un parti constitué de gens qui veulent faire du Québec un pays. Est encore le parti majeur le plus indépendantiste. Est encore le parti le plus à gauche parmi les partis majeurs.

J’ai pas de lunette… je ne manque pas de pragmatisme … c’est vous qui en manquer…
Je ne milite pas au Parti québécois, je crois que c’est plus réaliste de milité à l’extérieur et agir en groupe d’intérêt et groupe de pression pour ramener le PQ à l’ordre plutôt que ce fonder des tiers-partis à la tonne.

Rappelle important : Système électoral uninominal à un tour veut dire : pragmatisme, réalisme et stabilité.

C’est la vie!
En plus, vous exercez le parti concierge… ce qui libère les plus gros partis des propositions plus forte.

Mais pour cela il faudrait ne plus voter pour ce parti dont la direction ne se sert que de la souveraineté comme une arme de négociation avec Ottawa ou comme attrape nigaud avec les nationalistes québécois.
Ce même parti dont la direction adore gouverner le Québec entant que province.
Ce parti qui lors de la crise des longs couteaux n’a rien trouvé de mieux à faire que d’envoyer une lettre à la Reine pour qu’elle évite de reconnaître la constitution canadienne puisqu’on n’y était pas inclus alors que c’était une occasion idéal de mettre ces culottes et de clamer haut et fort notre indépendance du Canada.
Ce parti qui pendant toutes ces années de pouvoir n’a su réaliser que deux référendums dont le premier était spécialement conçu(avec ces trois phases) pour écoeurer la population et empêcher l’indépendance.
Ce parti qui, toujours pendant toutes ces années au pouvoir, n’a fait qu’accomoder le Québec entant que nation distincte à l’intérieur du Canada et qui par conséquent serait bien digne du terme “autonomiste”.
Ce parti qui a maintes reprise a préférer mettre au placard la souveraineté ainsi qu’éviter d’en parler.
…
La liste est longue mais une chose évidente se dégage de tout cela. Même si les indépendantistes votent pour ce parti, le PQ n’est pas un parti indépendantiste.

Voilà pourquoi il faut arrêter de diviser le vote et nuire à notre cause en ne votant plus pour cette illusion. Bref Pat, tu portes de belles lunettes roses comme bien des gens, mais tache de les enlever si tu veux réellement contribuer à l’indépendance du Québec.

On ne pourrait “sauver la planète” même avec tous les outils. Cela prend la coopération de tous les gouvernements des autres états/pays. Il faut s’asseoir avec ces gouvernements, s’entendre sur des règles communes et les appliquer.

L’essentiel est de redonner un souffle aux actions des citoyennes, au pouvoir du citoyen afin de forcer la main à quiconque qui prend le pouvoir d’adopter des mesures qui vont transformer l’économie.

En résumé, je ne crois pas que cela soit essentiel pour le Québec d’être souverain. Et je crois que l’énergie, le temps et l’argent que nous dépensons sur la question nationale pourrait être investis sur des sujets plus improtants, comme l’écart grandissant entre les classes riches et pauvres et l’état de l’environnement. Je ne suis pas convaincu que la souveraineté du Québec est essentiel pour règler ces questions. L’essentiel, c’est d’avoir des dirigeants ayant un minimum de conviction et de courage, ce que je ne vois dans les trois “grands” partis présentement.

Par contre je suis ouvert aux autres opinions. Dave cela me ferait un grand plaisir de lire des analyses/commentaires sur la relation entre protection de l’environnement et souveraineté du Québec.

Comment voulez-vous changer quelque chose dans le parti vert sachant qu’il faudra impérialement s’entendre avec Stephen Harper, ce qui est impossible?

pis Dave a raison … comment pensez vous sauver la planète si le Québec n’a pas 100% de ses outils ??? en demandant à stephen harper?

Le Québec n’a pas besoin d’un parti vert qui fait son petit lobby commique pendant qu’on laisse Jean Charest dérigé le Québec…le Québec a besoin d’un pays…

La souveraineté d’une nation et le fait de sauver la planète ne sont pas des choses en compétition… On a pas à choisir entre un et l’autre…
De toute façon .. c’est prouver que le parti vert n’Est pas le plus vert… c’est QS qui l’est

Je crois que le Parti Québécois est le seul parti qui fait bien l’équilibre en l’économie, l’indépendance, l’équité et l’environnement

Comment la souveraineté d’une nation pourrait être plus importante ?

Aussi, une autre raison pourquoi je suis membre et candidat du Parti Vert, c’est tout simplement parce que nous évitons de tomber dans la partisanerie. Elle est responsable du cynisme de la population envers les politiciens. A la lumière de vos écrits, je déduis que vous voyez la politique comme une game, comme une guerre, comme un jeu ou il faut rabaisser l’autre pour vaincre…

Le Québec n’a pas besoin de ce genre d’attitude.

Ça ne vous aie jamais venu à l’esprit dans le parti vert que pour contrôler 100% des aspects environnementaux, nos ressources naturelles et nos territoires, il faut un pays?

La vérité c’est que si ça urgeait tant que ça l’environnement, le parti vert aurait déjà été élu. Ah c’est vrai, peut-être que le parti vert c’est juste l’anti-vote des indécis. 😛

La vérité est que la majorité des québécois ne sont pas indépendatistes…et que rien présage une soudaine remontée de l’intérêt dans la population pour la question nationale.

Toi enlève tes lunettes…votez idéologiquement c’est perdre son vote.

C’est de la pure folie dans un système électoral uninominal à un tour de créer des nouveaux partis pour diviser le vote…
Si vous fonder un parti qui peut faire couler le PQ pour l’indépendance … je suis avec vous mais pour l’instant le PQ est le seul parti qui ne fera pas couler le Québec et si la population se montre plus encline à l’indépendance… je suis certain que le PQ redeviendra aussi indépendantiste qu’avant… donc c’est nous à faire des pressions sur ce dernier.

Mais en attendant vous avez des croutes à manger pis BEAUCOUP de réalisme à avaler.

Le PQ est aussi fédéraliste que James John !!! Le PQ a été au pouvoir et majoritaire ! En ont-ils profité pour renverser la vapeur concernant l’anglisisation de Montréal ? Non. Ont-ils renforcé la loi 101 ? Non. Ont-ils travaillé pour l’indépendance du Québec ? Non, on n’est pas plus avançé qu’avant, depuis que Jacques Parizeau est parti ce parti a bifurqué vers le fédéraliste…

Lorsqu’en plus j’ai appris que lorsqu’ils étaient au pouvoir et majoritaire, ils ont eux aussi financé les écoles des extrêmistes religieux (juif)et les écoles anglophones ! Et avec notre argent en plus !!!

Quand en plus, j’ai appris qu’ils avaient donné de l’argent à des genres d’organismes comunautaires qui finançent les accomodements religieux qui se battent contre nous et avec notre argent en plus !!

Ne me parlez plus du PQ, c’est ignoble de dire qu’ils sont pour l’indépendance du Québec pour aller chercher notre vote alors qu’ils agissent contre l’indépendance !

C’est cependant la catastrophe, il faudrait trouver une solution pour contrer John James Charest, le chien qui dirige en dictature et qui a hâte de nous vendre à ses ”tchumis”.

Donc pour ceux qui ont enlevé leur lunette rose…la vraie situation est la suivante, Dumont, Marois, Charest c’est du pareil au même donc les gens vont voté pour celui qui selon eux sera le meilleur dirigeant entre les trois. Le problème si on n’arrêtte de rêver et qu’on affronte la réalité en face malheureusement c’est Charest le meilleur entre les trois c’est pour ça qu’il veut aller en élection, les gens seront obligé de voter pour lui n’ayant pas d’autre choix !

Selon certaines allégations, QS est contrôlé par le PQ et le PI par l’ADQ. Sauf qu’il y a eu des gens à l’intérieur du PI qui ont réalisé que c’était bizarre ce qui se passait et ont démissionné, les vrais indépendantistes pourraient-ils reprendre ce parti en main, remplacer la direction et le chef et le redresser pour maintenant ?

J’ai personnellement fondé le parti indépendantiste Jeanne du Lys, mais le DGE a besoin de deux mois pour l’officialiser. Donc impossible pour maintenant.

Pour ma part je me présenterai probablement donc comme indépendante dans Verdun en attendant l’officialisation de mon parti. Mais c’est pas une indépendante sur 125 comtés qui va bloquer Charest.

On ne peut pas se laisser faire ! Il faut faire quelque chose ! Mais quoi ? Quelqu’un qui a le courage d’arrêter de rêver du PQ de René Lévesque qui n’existe plus et d’affronter la réalité en face aurait-il une idée ?

Kebeca Liberata !
Sylvie R. Tremblay
Jeanne du Lys