Commentaires sur : Les élections du Québec le 26 mars 2007 https://www.ameriquebec.net/2007/02/20-les-elections-du-quebec-le-26-mars-2007.html Média québécois citoyen Tue, 08 May 2018 15:49:17 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.20 Par : damelys https://www.ameriquebec.net/2007/02/20-les-elections-du-quebec-le-26-mars-2007.html#comment-429 Thu, 01 Mar 2007 00:18:41 +0000 http://beta.ameriquebec.net/?p=188#comment-429 Est-ce l’homme, le parti ou les convictions profondes qui font de tant de québécois et de québécoise des insastifaits de leurs dirigeants depuis que le monde québécois est monde? La bactérie difficile ou les élections faciles nous serons encore et toujours des Québécois et Québécoises dans le tréfond de nos âmes déçues et de nos corps déchus. Une chose restera : la mémoire de ceux et celles qui y ont cru et le courage de nos Charest, Boisclair, Dumont. Apprécions le courage et la détermination de ces candidats et chef qui ont eu le courage de soutenir notre peuple québécois du meilleur de leur meilleur.
Bonne chance à tous nos candidats. Bon mandat au futur chef.

]]>
Par : Louis https://www.ameriquebec.net/2007/02/20-les-elections-du-quebec-le-26-mars-2007.html#comment-428 Wed, 28 Feb 2007 13:22:31 +0000 http://beta.ameriquebec.net/?p=188#comment-428 Toujours du pareil au même

Jean Charest recommence a promettre des choses qu’iI sait qu’il ne respectera pas exactement comme la dernière fois, au moment même où le système de santé est toujours en piètre état, même si il dit le contraire, demander lui donc combien d’hôpitaux, de CHSLD et combien d’écoles sont encore bourrés de fibres d’amiante? Combien ça fait d’année que les conduits d’aération n’ont pas été nettoyés pour des raisons d’économie et d’équilibre budgétaire. Le viaduc de la Concorde n’était-il pas qu’un des symptômes de notre société qui paye grassement ses gestionnaires, ses bureaucrates et ses technocrates qui font semblant d’être occupés a gérer l’état, mais qui en réalité, n’ont qu’un seul but en tête, préserver leurs jobs coûte que coûte en exterminant (le mot est faible) toute personne qui représente une menace pour leur sécurité d’emploi où qui tente de remuer des choses qu’eux jugent immuables, nous parlons ici de l’épidémie de burn-out qui sévit a tout les niveaux de l’appareil d’état. Dans une vraie société démocratique, leurs employés devrait pouvoir être capable de voter pour eux a tous les 4 ans et non pas être nommés là par les amis ou les proches de ceux qui sont au pouvoir.

Espérons que le peuple qui est appelé aux urnes se souvienne de l’augmentation des tarifs de l’Hydro, des garderies a 7$, des nouveaux tarifs des permis de conduire et plaques d’immatriculation, des coupures de 103 millons en éducation et des jeunes libéraux qui veulent dégeler les frais de scolarité, des nouvelles lois anti-syndicales qui ont tellement chambardé de choses que nous nous retrouvons aujourd’hui avec la bactérie C. difficile partout a force d’avoir aboli des permanences dans l’entretien ménager de nos hôpitaux (n’oublions pas que chaque poste permanent aboli a donner un bonus de 5000$ au chef de service), ils ne peuvent même plus contrôler les vecteurs de propagation, il y a aussi le fameux Mont-Orford qui va profiter a des petits amis de Charest. Non, définitivement Patapouf n’est pas un accomodement raisonnable.

Briller parmis les meilleurs C.DIFFICILE

]]>
Par : Dave https://www.ameriquebec.net/2007/02/20-les-elections-du-quebec-le-26-mars-2007.html#comment-427 Sat, 24 Feb 2007 20:00:23 +0000 http://beta.ameriquebec.net/?p=188#comment-427 Hey 1982, wow! Y’a pratiquement personne qui était dans le PQ en 1982 qui se présente aujourd’hui en 2007! C’est une mauvaise défaite ton affaire. Ayant moi-même déjà travaillé dans un ministère je peux t’assurer que le salaire est plus que décent par rapport à la quantité de travail accomplie!

Les fusions, le PQ avait amplement raison de les faires, ça économise des coûts. De toute façon, les municipalités sont des entités créées de toute pièce par le gouvernement provincial selon la Loi constitutionnelle de 1867 (Article 92 (8)). Il avait donc toute la légitimité de les fusionner comme il l’entendait.

Tant qu’à moi la Charte canadienne des droits et libertés qui nous a été imposé sans notre consentement, tout comme le rapatriement de la Constitution de 1982, où le Québec n’aura jamais signé et aura été exclu est pour ma part quelque chose de beaucoup plus grave à mes yeux.

“Les minables indépendantistes” comme tu te plaîts à le dire, hey bien ils défendent une cause juste et vont se battre jusqu’au bout pour les intérêts du Québec.

Libre à toi de ne pas voter, mais tu n’as que toi à blâmer!

]]>
Par : Jean-Guy https://www.ameriquebec.net/2007/02/20-les-elections-du-quebec-le-26-mars-2007.html#comment-426 Sat, 24 Feb 2007 19:40:21 +0000 http://beta.ameriquebec.net/?p=188#comment-426 Je ne comprend pas qu`il y a encore du monde qui protège le parti Québecois avec tous les inconvéniens qui nous a donné.La fusion forçé des municipalité,la baisse des salaires des Employés es de l`État en 1982,les primes de départ très élevé aux médecins ,infirmières et infirmiers et puis les r`apeler au travail à de gros salaires,le pont de Laval,quel gaspillage,et biens d`autres mesures innadéquates à la populetion.Vous nous avez écoeuré avec un faux premier ministre Landry qui n`apas été Élu par le peuple mais bien par des minables indépendatistes.Cassez-vous pas la tête il n`y a pas un parti politique qui mérite mon vote cette année.le P.L.Q n`a pas tenu ses promesses,l`ADQ est comme une queue de veau,aujourd`hui c`est ça demain c`est autres choses.Les trois parti ne valent rien à mes yeux cette année.J’G.L.

]]>
Par : Patrice https://www.ameriquebec.net/2007/02/20-les-elections-du-quebec-le-26-mars-2007.html#comment-425 Wed, 21 Feb 2007 02:29:28 +0000 http://beta.ameriquebec.net/?p=188#comment-425 Je t’aime Dave!

C’est de la musique a mes oreilles!

]]>