Amériquébec.net

À peu près tous les fonds destinés à la défense des droits des femmes ont déjà été supprimés par le gouvernement conservateur, réduisant considérablement la capacité des groupes de femmes à faire avancer leur cause.

Est-ce un cadeau empoisonné? Est-ce que la promesse de Stephen Harper se concrétisera ? Le Parti Québécois suivra de près le dénouement de cette affaire. Par ailleurs, le Parti Québécois poursuivra dans le même sens pour que les Plaines soient rétrocédées au Québec. Il s’agit aussi d’une demande historique du Québec remontant à 1978.

Il est inouï de constater que la ministre Christine St-Pierre ait tout simplement accepté la décision de la SRC, sans véritablement protester auprès de son homologue fédéral. L’Assemblée nationale a pourtant adopté une motion unanime le 26 mars dernier réitérant la pertinence d’une diffusion publique francophone forte et l’importance de l’information régionale, et ce, à la suite des suppressions massives affectant Radio-Canada.

Il devient de plus en plus coûteux de se loger. Dans un contexte de crise économique, cette conjoncture défavorable peut amener bien des situations de drame et d’exclusion, notamment pour les personnes aux revenus les plus modestes.

La Presse révèle ce matin qu’un document daté d’octobre 2008 émanant du Bureau du Conseil privé indique à la ministre Josée Verner que le Québec a harmonisé sa taxe depuis le début des années 1990. Pourtant, les élus conservateurs plaident le contraire et depuis, le gouvernement libéral de Jean Charest soutient négocier une entente, derrière les portes closes.

Le gouvernement libéral a admis que malgré cette nouvelle stratégie, des sociétés minières pourraient continuer à ne verser aucune redevance à l’État. Le gouvernement libéral continuera à donner gratuitement les minerais du Québec aux compagnies minières étrangères, en plus de l’argent des contribuables.

En clair, ce que le gouvernement libéral nous dévoile avec sa stratégie minérale, c’est la stratégie du bar ouvert : les compagnies minières pourront vider le sous-sol québécois pour une bouchée de pain, sans qu’une redevance minimale ne soit obligatoire, et notre gouvernement restera les yeux fermés.

À propos du PQ-Marois, il faut comprendre que le mot « souveraineté » signifie « confédération », le mot « Canada » devenant « les États-Unis du Canada ». C’est la vision de René Lévesque « souveraineté-association » qui s’affirme, sans le dire franchement, depuis 42 ans.

Ce que nous dit M. Legault, c’est que la sociale-démocratie est morte et que le Québec est devant le défi de se réinventer. Oubliez les lucides et les solidaires, cette logique binaire ne nous aidera pas à relever le défi qui est le notre: devenir lucidaire.

On dira que ce n’est qu’une décision d’affaire qui n’a aucune implication politique. Or, pourquoi les premiers commentaire du Blogue de Cyberpresse de François Gagnon sont pour dire que nous aurions été des incapables si le Consortium Péladeau-Angélil-FondsFTQ-CDPQ avait pu acheter le CH?

Le Mouvement Sortons le Québec du Nucléaire interpelle PERSONNELLEMENT les seize administrateurs d’Hydro-Québec en leur soumettant une vingtaine de questions relatives au dossier de plus en plus controversé du projet de reconstruction de la centrale nucléaire de Gentilly-2. Une documentation très étoffée accompagne les questions.

Claude Bergeron. Le jury l’a récompensé pour son rôle dans la restructuration du papier commercial, les fameux PCAA, dont la Caisse de dépôt fut l’un des principaux investisseurs en 2007.

Le 1er juillet est la journée par excellence de lʼarrogance fédérale au Québec. Environ quatre-vingtcinq pour cent du budget de la fête du Canada est dépensé au Québec. Libéral ou conservateur, le pouvoir fédéral utilise sans vergogne lʼargent des contribuables pour poursuivre lʼoeuvre du programme des commandites.

Aujourd’hui, les conservateurs et les libéraux réclament chacun de leur côté le mérite d’avoir été à l’origine de la reconnaissance de la nation québécoise. Mais tous deux s’entendent en même temps pour dire que cette reconnaissance doit demeurer d’ordre symbolique et qu’il est hors de question de céder les pouvoirs qui accompagnent nécessairement le statut de nation.