L’état de la langue française

15 avril 2010 — Ils étaient plus de 2000 immigrants à Montréal manifestant leur désapprobation face à cette mauvaise décision. Ces personnes souhaitent apprendre le français mais le gouvernement Charest vient de leur répondre qu’il n’en est pas question. C’est inacceptable!

13 avril 2010 — Ainsi donc nous en serions toujours à 1941. Pourquoi 1941? Vraisemblablement pour noyer l’impact de la loi 101 qui pendant quelques années a fait progresser le français comme langue d’attraction mais qui, érodée à 200 reprises par les décisions de la Cour suprême du Canada, n’arrive plus à exercer le même attrait.

13 avril 2010 — Près d’un millier de personnes ont participé à un rassemblement pour le renforcement de la Loi 101. Ce rassemblement constituait la suite du vaste mouvement citoyen en marche depuis la décision de la Cour suprême d’invalider la Loi 104.

10 avril 2010 — La question linguistique est taboue depuis plusieurs années. Ce rassemblement va permettre aux Québécois de revisiter leur histoire et de mieux comprendre les enjeux cruciaux et l’importance des mesures scolaires de la Loi 101 menacées par le jugement de la Cour suprême du Canada.

9 avril 2010 — Existent des êtres doués pour percevoir la réalité plus avantageusement que la plupart des politiciens, lesquels derniers ne parviendraient pas véritablement à réfléchir hors les cadres. Leur intention n'est pas malsaine, mais le résultat de leur action demeure tout autant nuisible à notre collectivité.

15 mars 2010 — La Société Saint-Jean-Baptiste sollicite l’appui du Parti Québecois afin qu’il reprenne les revendications linguistiques qui constituaient son programme avant d’être abandonnées sous Lucien Bouchard.

12 mars 2010 — Malgré les nombreuses protestations, « Dormez-vous? » et « Sleep Country » s'acharnent toujours à angliciser et à « ontarioniser » le paysage linguistique de l'Outaouais. Du coup, cette entreprise affiche son mépris à l'endroit des Québécois.

23 février 2010 — Dans sa longue allocution d’ouverture, monsieur John Furlong, président du comité organisateur des jeux olympiques de Vancouver, a prononcé onze mots en français. Je les ai comptés. Faut-il se surprendre? Pas du tout.

21 février 2010 — Bien que les Jeux olympiques de Vancouver aient lieu dans un pays qui abrite deux nations, la nation québécoise et la nation canadienne, force est de constater que ces jeux sont avant tout anglophones et "canadian".

4 février 2010 — Le prix Harfang récompense un organisme, une institution, ou un individu pour sa vigilance éclairée, ses actions à l’égard de la promotion et la défense de la langue française tandis que le prix Autruche est décerné à un organisme, une institution ou un individu pour son aveuglement volontaire.

4 février 2010 — Le Réseau de résistance du Québécois (RRQ) étend ses activités officielles à la Montérégie. L’organisation, dont l’objectif est l'indépendance du Québec, a procédé au lancement officiel de son chapitre régional le mois dernier au Collège Édouard-Montpetit.

5 décembre 2009 — Le 29 novembre dernier a eu lieu le lancement officiel du Mouvement Montérégie français (MMgieF), organisme dont la mission est axée sur la défense et la promotion du français en Montérégie, l’accueil et la francisation des nouveaux arrivants ainsi que la mobilisation de la population face aux enjeux linguistiques actuels.

26 novembre 2009 — Nos adversaires commencent à s’énerver un peu. Leurs arguments ne tiennent pas la route, gonflés par l’aveuglement idéologique et le refus de débattre ouvertement. Il est nécessaire de réaffirmer l’importance de la langue français, car Jean Charest préfère courber l’échine devant Ottawa que défendre le français.

23 novembre 2009 — L’État québécois est sans doute le seul endroit au monde où l’on finance massivement l’enseignement supérieur dans une autre langue que celle de la majorité. La première mesure à prendre consiste à modifier la Charte de la langue française afin d’appliquer les critères d’accès à l’école publique française au niveau collégial.

21 novembre 2009 — Les « indigènes » québécois paient pour que les Anglo-Canadiens aient de superbes universités et d’efficaces hôpitaux, chez nous, pendant que les nôtres souffrent d’un sous-financement chronique. C’est indécent et révoltant. Est-ce que quelqu’un peut, sans rire, me dire que tout cela est normal et acceptable?