Oh non, Pauline Marois va augmenter les impôts des riches!

Ton article m’impressionne réellement. Pour une personne qui semble très cultivée en faisant référence au terme de larbin et en se donnant le droit de basher sur les riches, tu ne sembles pas être en mesure de faire de simples opérations mathématiques. Les personnes que tu appels RICHES (130 000$), travaillent dur et sont prêt à faire certains sacrifices afin d’offrir à leur famille un niveau de vie descend. Pour atteindre un salaire de 130 000$ pour la plupart des petits RICHES, ils doivent allé travailler en région éloignées, faire 77 heures/semaine et voir leur famille 1 à 2 semaines sur 5 ou 6. Les gens que tu étiquettes de Larbins sont des gens comme toi… Quand Marois annonce ce genre de hausse d’impôt elle pige dans les poches des RICHES qui ne sont que des contribuables normaux qui travaillent juste plus que toi, ou qui ont travaillé comme des forcenés pour partir leur propre entreprise. La première personne sur qui vous devriez jeter votre dévolu, c’est celle qui a fait dézoner l’Île Bizarre aux frais des contibuables, celle qui s’est bâtit un manoir subventionné par l’état, et qui au final, trouve comme seul moyen pour remplir le trou économique qu’elle est en train de créer, de piger dans les poches des personnes sus mentionnées. J’espère que tu es assez cultivé et intelligent pour comprendre ça, parce que c’est aussi facile à comprendre que 2 + 2 = 4. Oui je fais 130 000$ / année et oui je trouve ça abhérent de me faire voler par l’une des pires voleuse! Je contribue largement au fardeau fiscal avec les 48% d’impôt que je paie et je suis fier de contribuer à une société qui permet aux pauvres d’avoir des services et de l’éducation. Pourquoi personne ne s’ingigne du fait que chaque ministère doit dépenser tout son budget s’il veut le ravoir ou avoir une augmentation, même si le besoin n’est aucunement réel? Pourquoi personne ne s’indigne du fait qu’on vend nos ressources à des prix dérisoires? Pourquoi personne ne s’indigne qu’Hydro Québec dépense ses surplus budgétaire en vague pour acheter des installation, du matériel et des services dont elle n’a pas besoin pour ne pas avoir à justifier les hausses aux contribuables? Avec tout ces postes je vient de trouver 1 milliard de dollard annuel en budget pour le Québec, et je n’ai augmenté aucun frais scolaire, aucune taxes médicale et je n’est pas augmenté les impôts des riches!

Bonjour M. Politiquement correct,

si vous aviez bien lu mon article, vous auriez compris que je ne “bashais” pas les “riches”, mais, ironiquement et sur un ton satirique, visais plutôt certaines personnes qui ne semblent pas être réellement touchées par la hausse des impôts, mais qui vont tout de suite, avec des insultes, comme cette madame Ricard qui traîte madame Marois de folle, à la défense des “riches”.

En passant, le fermeture de Gentilly va permettre beaucoup d’économies. Hydro-Québec doit acheter des surplus d’énergie, donc logiquement la fermeture de Gentilly va permettre beaucoup d’économies. Déjà, elle pourra peut-être voir aussi à la Sépaq pour faire d’autres économies.

Vous écrivez aussi “Pourquoi personne ne s’indigne du fait qu’on vend nos ressources à des prix dérisoires? ” Justement, oui. Ça c’est le PLQ qui vend les ressources à rabais, pas Pauline Marois.

Pauline Marois doit réparer 9 ans de bananisation du Québec. Comme Jean Charest disait, il faut faire sa juste part, non?

Si vous voulez économiser, militer pour faire du Québec un pays. Déjà, juste en se séparant, on économiserait 500 millions pour ne faire qu’un seul rapport d’impôts.

Et sachez qu’en augmentant les impôts, Pauline Marois augmente aussi sa contribution ainsi que celle de son mari. C’est un pensez-y bien!

Faire du Québec un pays pour économiser 500 milions en rapport… Pour en dépenser 2 milliards afin d’avoir une armée question de pas se faire envahir, fair deal! Ya aucun gain à se séparer dans n’importe quelles situations. On a parcontre tout avantage à régler nos dfférents et à travailler en équipe! J’ai aucune envie de me retrouver le cul à l’eau parce qu’une coupe d’arriérés qui sont encore en maudit après les anglais, et l’autre gang qui sont assez sans dessin pour dénigrer les francophones, ont décidé d’alimenter des vieilles querelles que même ma grand-mère à oublié.

En ce qui concerne Mme Marois, je ne m’en fait pas vraiment pour son porte-feuille, ni celui de son mari. Elle a bashé sur Charest en criant à la collusion, mais lorsque son petit mari sans le sous est entré à la caisse de dépôt, les rendements étaient de 14%, à sa sortie ils étaient de 1% et sa mini prime de séparation de 300 000$ et sa pension à vie de 80 000$/année indexable au coût de la vie a été signée par nul autre que… Mme Marois elle même!!! SVP arrêtez de me faire pleuré avec le grand coeur et la dévotion de Mme Marois a envers son “pays” trouvez d’autres arguments je vous en pris! Désolé de vous mettre la réalité en face, mais tous les partis autant qu’ils sont, sont victime de corruption et son fondés pour les mauvaises raisons… l’appât du gain $$$. Marois n’est pas une exception : Manoir de 8 000 000$ sur une ancienne Île protégée… Si vous réussissez à me prover que c’est par philentropie qu’elle a acquis ce domaine avec son mari, SVP instruisez moi! Soit dit en passant je respecte votre opinion, mais je ne peux me ranger de votre côté pour les raisons sus mentionnées.

Mais là, c’est inouï! Augmenter les impôts des riches?!? Péché cardinal! Quelle audace!:) Allez-y donc, madame Marois. S’ils sont aussi riches que ça, ils ont les moyens. Mettre tout ça sur le dos des pauvres, ou juste sur le dos de la classe moyenne, me semble inconcevable.

Le Québec a déjà une armée. 20% de l’Armée canadienne appartient au Québec. Think outside the box! Si le Québec ne récupère pas l’Armée, ce sera déduit de la dette, voilà tout.

C’est quoi cette attitude de perdant et sans colonne M. Politiquement Correct?

Le Québec n’a pas besoin du Canada. Au Québec, nous avons un territoire rempli de ressources naturelles et un accès direct sur l’Atlantique.

La Norvège était sous la couronne suédoise voilà un siècle. Si tout les Norvégiens avaient eu votre attitude de perdants et de pas de courage, la Norvège ne serait pas un pays aujourd’hui. Pas plus que la République d’Irlande et des douzaines d’autres pays.

Triste de voir des Québécois avec si peu d’estime de soi…

Heureusement pour moi, je suis trop pauvre pour faire partie des quelques centaines de milliers de personnes qui seront affligées par cette hausse fiscale, mais j’aimerais bien avoir ça comme problème dans la vie.

C’est très courageux de votre part de défendre ce genre de décisions gouvernementale aussi précipité, comme si la meilleure solution résidait à faire payer celui qui a le plus d’argent.

Je ne peux concevoir qu’une société qui repose sur l’argent des plus riches puisse être viable. La seule façon de rendre prospère une société, c’est de voir chaque individu payer pour ce qu’il veut. Je comprend que la taxe Robin des Bois est séduisante et facile à concevoir, mais à long terme, on envoie le message qu’être riche, c’est mériter de se faire punir, qu’il faut donner encore plus que le citoyen moyen en échange des mêmes services. Utiliser ce genre de rhétorique en traitant de larbin toute personne qui défend la liberté, c’est montrer des symptômes de médiocrité, de défaitisme, de frustration et de jalousie. C’est croire que la richesse est un phénomène accidentel et que les riches ne sont pas désirable dans notre société. C’est croire que le mérite n’existe pas, que la richesse est un mal et qu’on doit le soigner à coup d’insultes et d’impôt.

Croire que toute personne qui ne veut pas se faire vivre par l’argent des autres mérite de se faire traiter de larbin démontre un manque total de respect. Allons voir ou ce que votre discours populiste amènera notre nation.

Aimerai bien pays cette hausse d’impôt, avec un salaire semblable j’aurais pu payer la hausse de l’université de mes enfants sans qu’ils s’endettent pour étudier.
En lisant Politiquement correct, j’ai cru lire un commentaire d’un agent du PLQ et il y ce LARBIN, Philippe qui utilise insulte parce que le gouvernement Marois veut laisser respirer ou soulager une grosse majorité des Québécois-es de payer les 200 $ de la taxe santé.
Je n’est rien contre les riches, mais qu’ils contribuent leurs justes parts au maintien de nos institutions que nous nous sommes données.
Le PLQ a diminué les impôts pendant ses neuf années au gouvernement et a augmenté des cotisations dans plusieurs domaines où tous les Québécois doivent payer pour ces services le même prix, pauvres, classe moyenne et riches. J’énumère quelques augmentations : taxe santé, permis de conduire, l’électricité, la hausse universitaire, etc.
Je ne suis pas contre cela, que tous payent le même prix, mais qu’on s’arrange pour augmenter les salaires en conséquence. Que tous ceux qui travaillent une semaine de 40 heures gagnent au moins 130,000 $…