Pauline Marois est une nuisance au PQ et au projet d’indépendance

Nous le savons que les autochtones ont eu des relations avec le Canada anglais beaucoup plus soutenues qu’avec le provincial.On sait qu’ils aiment l’aide financière et autres supports qui leur arrivent peu importe la langue et on leur doit plus de respect qu’ils en ont reçu d’Ottawa.Cela dit ,on aimerait aussi de la considération pour les efforts que les Québecois déploient pour bien s’entendre avec eux.On devrait leur proposer des cours de notre langue ou bien qu’ils viennent nous enseigner la leur à leurs frais afin de s’assurer qu’on puisse mieux communiquer entre nous.

Madame Marois avait dû ” préciser les contours de sa promesse d’instaurer une citoyenneté québécoise» et qu’elle «disait vouloir interdire aux anglophones, aux autochtones et aux nouveaux arrivants de se présenter aux élections s’ils n’ont pas une “connaissance appropriée” du français.» (DIXIT)

C’est exactement ce que madame Marois a dit. Au départ, au temps PROPICE elle va d’abord demander aux Québécois s’ils sont maintenant d’accord pour un référendum sur la Souveraineté ; c’est tout à fait normal que les Québécois soient d’accord avec cette procédure.

De plus, contrairement à monsieur Charest, elle INSISTE pour dire qu’ELLE SERA, ELLE, À L’ÉCOUTE DES QUÉBÉCOIS. C’est bien ce que les Québécois répètent depuis 10 ans : nos gouvernements ne sont pas à l’écoute des Québécois. ELLE, elle va le faire.

Pour revenir à la déclaration de madame Marois, nous sommes un Peuple FRANCOPHONE, il est tout à fait logique d’interdire aux anglophones, aux autochtones et aux nouveaux arrivants de se présenter aux élections s’ils n’ont pas une “connaissance appropriée” du français.»

Comment voulez-vous que la Nation québécoise AVEC UNE IDENTITÉ FRANCOPHONE depuis 400 ans les comprenne s’ils ne parlent pas UN MOT DE FRANÇAIS ? Votre point de vue ne tient pas la route. Vous refusez carrément d’être gouvernée par UNE FEMME. C’est ça la vraie raison. Madame Marois, qui avait un anglais pitoyable, a fait l’effort d’apprendre à parler maintenant un ANGLAIS très potable, malgré tout son travail comme chef du PQ. Une femme admirable ! Beaucoup d’hommes ne lui arrivent pas à la cheville.

Tout ce que madame Marois dit, vous vous faites un plaisir de donner une interprétation fausse de ses déclarations.

Avec Charest et son déficit de 218 MILLIONS et un système de santé désastreux, vous allez voter encore pour lui ?

Avec la CAQ qui change d’idées à tout coup de champ; un parti nouveau qui a 94 engagements fermes et qui n’a jamais gouverné; qui veut faire un grand ménage; qui dit avoir les mains propres, MAIS voulez-vous bien me dire sur quelle planète tous ces SAINTS HOMMES IMBUS D’EUX-MÊMES viennent ? ET VOUS ÊTES PRÊTS À LEUR DONNER LES CLÉS DU POUVOIR dans une période d’instabilité mondiale ? Moi, à votre place, j’aurais terriblement peur de la CAQ.

Revenez à la réalité et soyez logiques !

POUR UN VOTE FORT, je vous en prie, allez tous votés. VOTEZ POUR QUI VOUS VOULEZ, MAIS VOTEZ !

MAIS, FAITES PREUVE D’INTELLIGENCE ET DE GROS BON SENS !

lindependance comme la liberte ne quemande pas elle se prend.bonne reception.antoine beaule.

Tout à fait d’accord avec Kalinka. Il faut replacer le Québec sur ses rails avant de partir en peur avec un projet souverainiste. L’impatience risquerait de nous mener à notre perte. On ne pas peut faire de référendum à tous les 3-4 ans. Avec un peu de sagesse et d’honnêteté, on devrait y parvenir cette fois-ci. Patience et risque calculé ne pourront que servir à la cause tant attendue.