Visite de William et Kate Middleton: archaïsme ou spectacle financé par le contribuable?

Les visites des étrangers vedettes.

Depuis de très nombreuses années,chaque année,le gouvernement du Québec dépense beaucoup d’argent des contribuables pour accueillir respectueusement des étrangers vedettes.

Tous les pays du monde ont un protocole d’État et une provision budgétaire pour recevoir, correctement comme il se doit,chaque big visiteur étranger,peut importe la symbolique liée à l’événement.C’est une simple règle de politesse qui n’autorise pas le Bloc et le RRQ à grimper dans les rideaux et faire le bordel devant les caméras du monde.

La visite de Kate et William, http://bit.ly/m40TQB coûtera moins cher que la visite de Trudeau à la ST-Jean de la matraque en 1968,la visite du pape Jean Paul 2 en 1984,le Sommet des Amériques à Québec en 2001,les gros shows de boucane gratuits de stars mondiales sur les Plaines d’Abraham.

Quand un show de matraques est nécessaire,la police a les directives appropriées.
http://www.cyberpresse.ca/images/bizphotos/924×615/201106/21/342643.jpg

S’il pleut une inondation,Kate et William s’enfermeront au Château Frontenac pour Voyager et lire le Québec http://bit.ly/lerEm0

L’utilité de la royauté britannique par rapport à son coût est l’un des arguments fréquemment mis de l’avant par ceux qui pensent que la monarchie est inutile au Canada. Ils étaient 78 % au Québec en novembre 2009, selon un sondage Léger Marketing contre 33 % en Ontario.

Entretemps, Vive l’indépendance du Québec.
http://bit.ly/jWm7t8

La nouvelle réalité politique au Québec.Le dénier n’y change rien.

Constitutionnellement,la royauté britannique est toujours chef de l’État Canada.Le rapatriement Trudeau a consolidé ce fait.

Le Québec a accepté sa place de province minoritaire au sein du Canada. Le Québec a repoussé à deux reprises par référendum,en 1980 et 1995,la perspective d’un État Québec,pays indépendant.

Le 2 mai 2011,le Québec a congédié le Bloc Québécois du parlement fédéral,a battu son chef très populaire, dans son château-fort.

Les sondages répétés de Crop et Léger Marketing confirment à plus de 60 pourcent,que les québécois veulent un gouvernement provincial fédéraliste au Québec.À plus de 80 pourcent,les québécois ne veulent pas le PQ-Marois au pouvoir lors des prochaines élections provinciales au Québec.

Le Québec veut un nouveau Premier Ministre nommé François Legault,qui n’est pas péquiste,ni libéral.

Pour se débarrasser de la monarchie britannique,le Québec a une seule solution.Voter pour une majorité de canditats indépendantistes qui feront arriver le pays Québec,après les prochaines élections,au plus tard en 2013.

Le RRQ nuira beaucoup à cet objectif s’il maintient son mot d’ordre de manifester à Québec le 3 juillet contre Kate et William.C’est la GRC qui s’occupera des manisfestants.Le RRQ aurait intérêt à pratiquer l’indifférence à cette visite de quelques heures,à consulter le P.I.,le PQ,le Bloc,QS,à canceler la location d’autobus régionaux.

Ma foi, désormais au Bloc vous savez clairement utiliser la “langue de bois” des politiciens.

D’une part vous êtes d’accord avec les magouilles PPP et d’autre part vous êtes contre des dépenses qui selon vous dépouilleraient quasiment la “Nation Québécoise”, terme que vous utilisez après avoir commencé par “le citoyen québécois” suivi du politiquement et juridiquement correct “Le peuple québécois, dont l’identité nationale est unique”. Remarquez ici que vous terminez votre texte en flattant l’égo du peuple.

Avez-vous dans vos rang des Claude Morin, Lucien Bouchard et cie? J’ai une curieuse sensation de déjà vu.

Le PQ était indépendantiste à ses débuts. Il ne l’est plus! Mais vous, l’avez-vous seulement jamais été?

Monsieur Tellier a raison dans ses deux commentaires.

Mais les Québécois n’ont pas que des raisons historiques et culturelles d’être contre la monarchie.

Pour la majorité, les Québécois sont intelligents car il savent que la monarchie c’est de la dictature et ces Québécois veulent la Démocratie. Il ont malheureusement été endormis par des politiciens pendant quelques années. C’est fini!

Le PQ a aussi bien fait comprendre aux Québécois qu’un référendum peut se transformer en anti-démocratie contrairement aux élections, d’où l’importance d’élections référendaire comme l’a toujours conseillé et défendu Monsieur Jacques Parizeau.

Mais j’y pense! Vous êtes vous aussi intelligents et vous savez très bien tout cela. Mais je ne vous crains pas.

Vive la Nation Québécoise !
Vive la Démocratie !
Vive le Pays Québécois de langue Française !

La royauté britannique au Québec.

Dans un passé distant, le 10 octobre 1964, une manifestation d’étudiants et d’indépendantistes contre la visite à Québec de la reine Elizabeth II avait été réprimée et l’événement est entré dans l’histoire locale comme « le samedi de la matraque ».

Une forte proportion de québécois veut rompre tout lien institutionnel avec la couronne britannique.

Mais la royauté compte aussi d’ardents partisans, rassemblés au sein de la Ligue monarchiste.

L’organisation revendique quelque 10 000 membres, dont 500 au Québec, selon son porte-parole provincial Étienne Boisvert.L’étudiant en sciences politiques est un Québécois de souche, descendant de Français arrivés entre le XVIe et le XVIIe siècle.

Certes, le début des relations entre Britanniques et Français a été difficile, reconnaît-il. Mais ce sont les premiers qui ont apporté à l’Amérique du Nord le parlementarisme, la démocratie et la doctrine des libertés individuelles.

La monarchie est pour lui une institution féodale qui a su se réinventer.

Le fait que la reine réside à 4000 km du Canada ne le gêne pas.Le gouverneur général est là pour la représenter.

Il y a une idées qui circule dans les milieux monarchistes .On pourrait installer un membre de la famille royale dans chacun des seize royaumes du Commonwealth.Le prince Harry, qui a peu de chances de devenir roi, pourrait s’établir ici et fonder une branche canadienne.Ou,le futur jeune souverain William pourrait assurer des rotations résidentielles,six mois au Canada, six en Australie, six à Londres,etc.

Source ; Michel VIATTEAU,AFP,dans Cyberpresse,26/6/2011

Une visite royal pour moins de 10 cents par canadien.

La visite de Kate et William c’est une grosse publicité mondiale gratuite pour le Québec et le Canada.Plus de 1000 journalistes,caméramen et photographes suivront la visite royale au Canada.

Aimeriez-vous que la PM du Québec Mme Marois se fassent huer,insulter,agresser lors d’un voyage à Ottawa ?

La simple politesse est de mise.Il s’agit de l’image du Québec et ceux qui contestent feront plus de tort aux québécois qu’au couple royal.

Le RRQ est stupide,gros cave.De même que toute personne associée à ce mouvement.

Le Bloc et le PQ ont la responsabilité de ramener le chef du RRQ à la raison d’état,de calmer son égo et son armé de gros boeufs.

Punaise royale

http://ygreck.typepad.com/.a/6a00d8341c5dd653ef014e897a19ad970d-800wi

Drapeau à utiliser au Canada pour le prince William, duc de Cambridge. http://bit.ly/lZC9ps

Ce drapeau sera hissé pour la première fois le 30 juin 2011 lorsque le duc et Kate Middleton, duchesse de Cambridge, arriveront à Ottawa pour entamer leur tournée royale de neuf jours au Canada, jusqu’au 8 juillet 2011,pour moins de 10 cents par canadien.

À remarquer la fleur de lys dans la couronne,symbole d’amour de William pour la province britannique francophone de sa famille au Canada.

Mise au point historique.

Nous n’avons pas été conquis par les anglais en 1760, nous avons été vendus par la France pour un plat de lentilles,le 10 février 1763,suite à sa guerre de Sept Ans avec l’Angleterre, l’Espagne et le Portugal.

L’abandon du Québec par la France a commencé avec le traité d’Utrecht de 1713 et la cession de l’Acadie à l’Angleterre.Cette colonie nord-américaine donnera naissance aux provinces de Nouvelle-Écosse et du Nouveau-Brunswick. Lors du traité d’Utrecht, la France a perdu aussi ses bases de pêche de Terre-Neuve et les territoires de la baie d’Hudson, très riches en fourrures, malgré les exploits réalisés par le Canadien Pierre Le Moyne d’Iberville et ses frères pour conserver ces territoires à la France.

Avec le traité de Paris de 1763, la France cède cette fois à son ennemie la Nouvelle-France, principale implantation française en Amérique du Nord. Le roi George III la débaptise par la Proclamation royale du 7 octobre 1763 et elle devient officiellement «The Province of Quebec». La France ne conserve dans le golfe du Saint-Laurent que le petit archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon, dédié à la pêche à la morue.

Quand nos Premiers ministres effectuent des voyages protocolaires à l’étranger, c’est le pays hôte qui paye.Nous avons souvent reçu des chefs d’État qui ont obtenu leur pouvoir dictatorial sans avoir été élus par leur peuple.

Les anti-monarchiques du RRQ et autres mouvements civils n’en ont pas fait un plat,n’ont pas fait de manifestation de rue.

Si les Britaniques aiment la royauté parce qu’elle représente leur Histoire et leur culture, nous devons respecter ça.

Richard Le Hir, le pape de vigile,président du RIN et ex-ministre démissionnaire dans le gouvernement Parizeau, dirigera en personne un groupe de militants qui dénoncera la présence des représentants de la monarchie britannique, ainsi que les exactions, commises en son nom, contre la nation québécoise.Le délire du pape Le Hir continue.

Pour le pape Le Hir, le Québec se trouve à faire les frais des problèmes existentiels du Canada.Pour lui, William est le Prince de nos bouffons.Pour lui, nos élites dirigeantes, qui grouillent dans l’ombre de la monarchie, y puisent la légitimité avec laquelle ils se sentent justifiés de nous exploiter.Pour lui, on aurait tort de penser que les Québécois sont les seuls à être victimes de cette exploitation.En fait, tous les Canadiens le sont.Pour lui,nos sommes assujetti à un pouvoir étranger usurpateur,aux exactions dont ce pouvoir s’est rendu coupable à l’endroit de notre peuple depuis la conquête.Pour lui, l’usurpateur c’est William.Pour lui, Il faut donc que les Canadiens soient sérieusement mal pris pour voir dans la monarchie britannique un symbole de leur identité nationale.