Après avoir visiter le site du CRTC, j’ai constaté que cette décision avait pour but de gérer le trafic internet et non d’augmenter les factures des utilisateurs finaux. Si les petites entreprises utilisent les infrastructures des plus grandes elles doivent payer.

Et si tu lis bien la décision du CRTC, les grandes entreprises, comme Bell, demandaient des tarifs au gigaoctet supérieurs aux tarifs établis par le CRTC.

Décision : http://www.crtc.gc.ca/fra/archive/2011/2011-44.htm

Le CRTC établi des lois selon les besoins du marché et des consommateurs. Avant de prendre des décisions, il y a toujours un appel aux observations, les grandes et petites entreprises y participent ainsi que le public, donc tu peux déposer des documents afin d’appuyer ton point de vue pour que les employés puisent les lire avant de prendre des décisions.

Moi aussi je n’aime pas trop le gouv. fédérale, mais le CRTC est indépendant de celui-ci.

Et il ne faut pas oublier que même si le CRTC prend des décisions qui ne font pas toujours l’affaire de tous, au moins les grandes entreprises doivent se soumettre et elles ne font pas tout ce qu’elles veulent. Si tel était le cas, la concurrence serait injuste et on aurait beaucoup plus de problèmes. Je préfère voir le CRTC prendre les décisions que les grandes entreprises ou bien les fonctionnaires fédéraux.

Lala

Le secteur des télécommunications relève du fédéral puisque c’est une compétence qui lui est attribuée dans la Constitution canadienne, Constitution qui n’a pas été signée par le Québec et qui est désormais figée dans le temps puisqu’elle est à toute fin pratique impossible à modifier.

Un Québec indépendant, en plus de pouvoir décider de ses orientations dans tous les domaines possibles, aurait aussi le contrôle de la réglementation dans le domaine de la télécommunication et de l’Internet.

Moi je suis tanné qu’on perde temps, argent et énergie à se battre contre le système de la nation voisine, et ce sur une panoplie de sujets.

Un penseur avait expliqué le processus involutif qui consiste pour les autorités à déformer le but bénéfique associé aux progrès technologiques, afin de limiter la liberté. Ainsi, pour le livre numérique, internet ou l’interurbain; la vie privée est ou sera sacrifiée au profit d’une soi-disant sécurité. Mais quelle harmonie pouvons-nous espérer de ces pensées enchaînées au délire dû à une incapacité de communier ? Assisterons-nous à la profusion d’épisodes psychotiques chez les personnes ?

Quelques faits troublants.

Je suis pour l’émancipation des peuples mais pas au point de m’acharner contre l’ancien lieutenant gouverneur. Il faudrait reconnaître que beaucoup se sont comportés fastueusement parce qu’ils étaient grisés par leur rôle princier. Il y a de l’incohérence, voire de l’hypocrisie. On veut les voir côtoyer les plus grands de ce monde, mais on se surprend lorsqu’ils veulent en partager quelques avantages. Tout psychologue serait aussi d’accord sur le fait que Vincent Lacroix possède une personnalité souffrant d’un sens des réalités défaillant. Ce sont les gouvernants, (comme disait Skinner), qui doivent poser des contrôles afin de rendre progressivement impossible la commission d’infraction. Les dons aux organismes de charité seraient ainsi gérés par une organisation liée à la GRC idéalement, afin d’assurer de manière absolument certaine que les argents servent essentiellement aux sinistrés. Dans ces conditions, les gens seraient prêts à beaucoup pour venir en aide à leurs semblables. Infuser de la maturité dans le système permettrait sans doute aux sociétés de sortir de l’ornière. Je ne comprends pas finalement que nombre d’adultes cultivés n’aient pas trouvé inconvenant que la justice ne soit pas parvenue à faire respecter sa règle fondamentale, à savoir qu’aucun ne peut être juge, (même indirectement), et partie. Il conviendrait juste de se placer dans la peau des victimes de cette injustice. Ceux qui ne saisiraient pas l’immensité de cette approche n’obtiendraient pas la permission… dans une civilisation avancée.

« La justice est le respect de la dignité humaine » (PROUDHON).

Jean Rousseau, B. Ps
conseiller en psychologie (justice et gouvernance)
courriel : jeanrousseau1956@live.ca

Muy mal Gobierno de Canada.