- AmériQuébec - https://www.ameriquebec.net -

Pétition contre Jean Charest: 90 000 signataires en 30 heures!

Toute action pour se débarrasser de Jean Charest est noble. Par contre, je ne crois pas que Jean Charest bougera avec cette pétition. On le sait déjà que 80% de la population veut en quelque sorte la démission de Jean Charest. Mais nous voulons plus : la fin du PLQ, nous voulons que le gouvernement tombe.

Cette pétition pourrait même avoir un effet contraire à celui souhaité.

Pourquoi ?

Cette pétition sera en ligne jusqu’en février 2011. Aujourd’hui et durant quelques jours, il y aura peut-être 20 000 ?!? personnes qui vont la signer [Note: cet article a été rédigé hier. Depuis, la pétition a recueilli déjà 90 000 signataires]. Mais après, quoi ?

J’encourage les gens à la signer, mais il faudra aussi “une affiche pour chaque signature”.

Si 20 000 personnes allaient afficher dans leurs villes respectives au courant des prochains jours, ça ferait 20 000 affiches, avec sur chacune d’elles l’adresse www.ecoeurement.com

Pourquoi Gesca fait de la promotion en grande pompe pour cette pétition ? Pourquoi Gesca ne fait pas exactement la même chose avec www.ecoeurement.com ?

Je crois aussi avoir la réponse. C’est parce que Gesca sait que cette pétition pourrait donner du répit à Jean Charest, pour lui laisser du temps pour placer ses pions. Les gens, plutôt que de sortir dans la rue, vont se satisfaire en signant la pétition.

Enfin, signez, mais pour chaque signature, il faudrait aussi sortir dans la rue et afficher.

Si chaque personne qui va signer la pétition allait aussi afficher Jean Charest, l’impact serait phénoménal. Ça ne prendrait pas de temps avant que des milliers d’autres personnes se joignent à la vague.

Nous aurions l’effet souhaité MAINTENANT, pas éventuellement au mois de février 2011.

Imprimez l’affiche de Jean Charest!

19 Comments (Open | Close)

19 Comments To "Pétition contre Jean Charest: 90 000 signataires en 30 heures!"

#1 Comment By G. PINEAULT On 16 novembre 2010 @ 16h05

J’ai toujours voté pour J. Charest mais on ne m’y reprendra plus. À chaque semaine il nous arrive toujours de nouvelles cochonneries. Assez c’est assez, ça nous prend un nouveau parti pour recommencer un nouveau système. Il y a trop de bureaucrates et pas assez de travailleurs sur le terrain dans les domaines publics. On gruge tous les fonds dans les bureaux avec de gros bonis en plus. On est-y assez écoeurés de voir tout ce qui se passe.

#2 Comment By ladouceur.roland On 16 novembre 2010 @ 16h17

il ne faut pas lacher

#3 Comment By Gérald On 16 novembre 2010 @ 16h32

Si je comprends bien,Mr Charest va être plus souvent en cour qu’au parlement.M,Deltell a été très poli en le traitant de parrain.

#4 Comment By Thérèse St-Arnaud On 16 novembre 2010 @ 16h37

Je n’ai pu confiance à mr Charest.et son parti Nous demandandons une commission d,enquête pour nous éclairer sur ce qui se passe dans les contrats octroyés aux compagnies et ce qui se passe dans je syndicat de la construction.La mafia aurauit eu son entré dans ce syndica t.
Thérèse

#5 Comment By pierre On 16 novembre 2010 @ 16h54

ou trouve ton le site pour mettre dehord charest parrain ?

#6 Comment By dery christian On 16 novembre 2010 @ 17h37

J’ai honte d’être Québécois!

#7 Comment By Dave On 16 novembre 2010 @ 17h53

#8 Comment By TREMBLAY RICHATRD On 16 novembre 2010 @ 17h54

M JEAN CHAREST NE DÉMIONNERA PAS CAR CELA SERAIT AVOUER QU’IL A DES CHOSES A CACHER,QU`IL A BEL ET BIEN DE LA CORRUPTION A MEME SON PARTI.MAIS IL FAUDRA QU’IL FASSE QUELQUE CHOSE POUR REDORER SON BLASON ET CELUI DE SON PARTI.

#9 Comment By RICHARD THERRIEN On 16 novembre 2010 @ 19h25

Je suis tanné des magouilles du parti libéral et de leurs amis qui profitent de nos taxes et impôts que nous payons durement toute notre vie. Il faut que ça change.

#10 Comment By DIANE LACROIX On 16 novembre 2010 @ 19h26

Je ne sais pas quand le monde vont comprendre que ce parti et son chef sont une bande de crosseurs de la pire espèce (le mafioso et ses sbires).

#11 Comment By Sylvie Latulippe On 16 novembre 2010 @ 19h29

Je suis pour la démission de Mr. Jean Charest , c’est
assez de nous prendre pour des Marionnettes !
Il est temps pour des changements , il ne fera pas
de comission d’enquete sur la Construction car il
y’ a trop de magouilles dans le sac .

#12 Comment By Rachel Bouchard On 17 novembre 2010 @ 12h45

Je suis pour la démission de Jean Charest.
Il a assez rit de nous, et assez ramassé d’argent dans nos poches. Je ne peut plus supporter son arrogance.

#13 Comment By Jean Rousseau On 17 novembre 2010 @ 14h24

LE PM SE MAINTIENDRA-T-IL EN SELLE ENVERS ET CONTRE TOUS?

Mes capteurs intuitifs semblent indiquer que M. Charest possède un talent primordial qui fait défaut chez la plupart; (d’où son ascendance et sa cote de popularité dans les sondages). Le contexte de vie du francophone l’a amené à subir les effets d’une double domination; celle des anglais, (la visible) et celle plus insidieuse de la religion. Tel que le cerveau sait compenser la faiblesse d’un sens en développant davantage un autre, les nôtres ont su surinvestir à la hauteur de la pensée symbolique pour s’adapter. Au niveau des arts cela a produit un immense succès. Regardez seulement sur; You Tube la vidéo de Marie-Mai, « Emmène-moi », aux Jeux Olympiques de Vancouver et vous comprendrez qu’elle en fût la reine. Mais cette pensée là comporte aussi ses dangers dont cette possibilité à se contenter que d’une représentation au lieu de se satisfaire de la réalité.

La poursuite de l’option de l’indépendance constitue une adaptation négative parce qu’elle ne peut pas déboucher sur quelque chose de bénéfique, (car les anglais ne lâcheront pas le morceau quoique peuvent en penser les rêveurs). Parlez-en aux plus profonds, (les libres-penseurs), car l’intelligence se trouve bien sûr une capacité de premier ordre, (mais toujours confinée hélas dedans les cadres telle que la chèvre de M. Séguin).

Les gens voteront pour celui qui sera le plus susceptible d’assurer leur survie. Si on comparait l’ancien président Bush à celui actuel, Obama en ressortirait gagnant de par son aptitude à s’extirper des habitudes, des conventions, pour retrouver une palette plus large et plus riche d’opportunités. Ce qui fait la supériorité de notre PM se trouve sa pensée logique de type vertical, (ou conscience), héritée de sa culture guerrière. Celle en mesure de guider convenablement l’action à travers les remous ou les trous noirs du sentiment.

Il y aurait cependant place à l’amélioration. Si les plus exigeants d’entre nous se rassemblaient pour pouvoir renforcer convenablement un politicien lorsque celui-ci démontre de la bonne volonté ou l’inverse; le succès serait à notre portée.

Pour conclure, je crois qu’il faille plutôt espérer de ceux à même d’apprécier l’idée innovatrice d’une souveraineté à l’intérieure d’une fédération à l’Européenne. Pour vous faire une brève idée, je vous invite à consulter l’annonce d’une entreprise dédiée à cet idéal en vous rendant sur le site : http://www.kijiji.ca et en pitonnant le numéro: 240344564. J’y propose la poursuite de cette option réaliste afin de se sortir d’affaires, (par la recherche et sa communication). Toute contribution de même que le nom de son auteur sera affichée sur le site web, (ainsi que de la publicité de bon goût). Voilà la chance d’investir dans le réel en se prenant en main en dehors des carcans souvent stériles de la politique. Un vérificateur de la GRC se penchera sur la comptabilité afin de rendre impossible jusqu’à l’ombre d’un doute dans la tête des gens.

Jean Rousseau, B. Ps
conseiller en psychologie du développement
courriel : jeanrousseau1956@live.ca

#14 Comment By monique On 21 novembre 2010 @ 14h53

bonjour, a kamouraska ,le p q est accusé d avir intimidé une femme et un jeune de 7 ans , voyons donc il serait fou de faire ca,,, c est un coup monté des libéraux , ces bandits n ont rien a leur épreuve,,,, aux gens de kamouraska , rappelez vous , ayez de la mémoire , ne tomber pas dans ce piege,,,, ne votez pas libéraux ,,de grace merci,

#15 Comment By Marcel Simard On 23 novembre 2010 @ 14h27

incroyable mais vraie…les québécois aiment les
gouvernements corrompus

Réveillez-vous !

#16 Comment By Pierre-Philippe On 6 décembre 2010 @ 11h35

Une pétition pour se débarrasser d un parrain ?!?
À Rome, faisons comme les romains …
Un site pour une collecte pour un “contrat”me semble plus indiqué,et de rigueur.
Àpres tout, n est ce pas la l objet du litige ?
“Let s give him a taste of his own medecine”
Évidement l exercise devrait etre clairement symbolique;
tout les fonds recuillis iraient aux “victimes” de Don John
Charest;un don aux oeuvres pour combattre la pauvreté,
parfait à la veille des fetes !
PP

#17 Comment By GERARD BOUCHARD On 27 avril 2012 @ 17h48

M le premier ministre aime mieux donner des primes de départ aux recteurs des universités que de baisser les frais de scolarité

#18 Comment By TREMBLAY On 21 mai 2012 @ 10h02

Mrs. Jean Charest,dehors ,pas d’anarchie au Québec et amène tes crosseurs avec toi, tous ce qui est libéraux et conservateurs.Je vais indiquer un endroit ou aller, en IRLANDE OU EN ROUMANIE.Tu va aimer

#19 Comment By TREMBLAY On 21 mai 2012 @ 10h03

Charest,dehors ,pas d’anarchie au Québec et amène tes crosseurs avec toi, tous ce qui est libéraux et conservateurs.Je vais indiquer un endroit ou aller, en IRLANDE OU EN ROUMANIE.Tu va aimer