Vive le bâillon de la loi 103, vive Charest, et fuck les frogs

je suis anglophone et j’ai appris la langue francaise et le peuple quebecois me traitre de tete carrer donc c’est quoi le but pour les anglophones d’apprendre votre langue quand vous chialez que je parle en anglais a la maison?

Bel article ! J’avoue avoir été surpris de lire ton texte ! En fait, je m’attendais à autre chose, mais Oh combien agréable d’entendre une idée intéressante ! Pour ma part, je pense que je vais coller sur ma voiture un “sticker” (car on ne pourra plus dire collant bientôt étant assimilé) :AT LEAST I CAN BUY ME A TICKET FOR PUBLIC ENGLISH SCHOOL ou encore, I DON’T CARE, I SPEAK WHITE. On viens tellement de reculer de 40 ans en arrière… c’est incroyable. Pis sérieusement, on va tellement en entendre encore parler 2 mois dans les médias.. la galère. La pire des connerie c’est que si tu défends la langue française, t’est forcément séparatiste, t’es le mal… ayoye, faut tu rien connaître du monde… Finalement, je vais me pencher sur une chose : Pour un gouvernement qui dit être celui qui lutte le plus contre les inégalités sociales, encore une fois, on a raté le bateau solidement, une ouverture pour les riches, une fermeture pour les pauvres et le cadenas sur la porte pour les avis contraire. J’vais m’arrêter là, je risque de me faire BASTARÂCHER.

@Irlandais
Tu parles ce que tu veux à la maison. Ce n’est pas ce qui est discuté dans cet article! On parle du droit aux riches de s’acheter un droit à étudier à l’école anglaise aux frais des Québécois.

c,est pas parceque le quebec commence par un Q qu,one doit etre traite comme des(Q)cul Mr charest vs n,avez pas de respect pour les quebecois dit vs que de ns traite comme des culs vs en faite parti et vs etes representant du peuples ce qui veut dire que vs etes le premier trou cul du peuples faire passe une loi par baillon vs et toutes vos ministre etes des trou culs acheter par les anti francophone combien ca coute pour achete le respect dans sa province le pouvoir t,as enfle la tete

La loi 103 [ 115] : une merde de plus du gouvernement libéral Charest.

Le gouvernement Charest a imposé le bâillon à l’Assemblée nationale,le 18/10/2010, pour forcer l’adoption du projet de loi 103,renommé 115,officialisant et balisant le recours aux écoles anglaise passerelles.

Les parents francophones et allophones, à l’encontre de l’esprit et de la lettre de la Loi 101, peuvent maintenant,en toute légalité, inscrire leur enfant pour trois ans dans une école anglaise privée non subventionnée et présenter ensuite au ministère de l’Éducation une demande pour obtenir un certificat d’éligibilité permettant à cet enfant de s’inscrire par la suite à une école anglaise subventionnée et ce, qu’elle soit privée ou publique.

Si l’enfant obtient son certificat, tous ses frères et soeurs auront aussi les leurs, de même qu’un jour, tous leurs futurs descendants. Un procédé de type pyramidal.

Au fil des ans, de manière cumulée, on se retrouvera avec plusieurs dizaines de milliers d’enfants francophones et allophones qui, contrairement à ce que prévoyait la Loi 101, auront été dûment inscrits dans des écoles anglaises subventionnées, publiques ou privées.

Des parents peuvent acheter un droit constitutionnel à leurs enfants :le droit d’aller à l’école anglaise payée aussi par des contrbuables qui ne veulent pas ça.

En utilisant le bâillon, le gouvernement tourne le dos à la loi 104, invalidé par la Cour suprême mais qui, en 2002, avait été adopté à l’unanimité à l’Assemblée nationale.

La loi 104 permettait aux parents francophones et allophones d’inscrire leur enfant à une école anglaise privée NON subventionnée, mais interdisait l’usage de ce passage comme pouvant permettre ensuite l’obtention d’un certificat d’éligibilité à l’école anglaise subventionnée, privée ou publique.

La cour Suprême du Canada a invalidé la loi 104.Le gouvernement Charest a refusé d’appliquer la règle du nonobstant [ la clause dérogatoire ] ,méthode pour se soustraire à un jugement de la cour Suprême, permise par la Constitution du Canada et appliquée dans les réserves amérindiennes pour empêcher les non-amérindiens d’avoir le droit d’y vivre.

Pourtant, la ministre libérale responsable,Christine St-Pierre, a déclaré sur les ondes de RDI : « La solution parfaite, c’était la loi 104 » !

Entre-temps, votre député Libéral a voté contre une enquête sur la CORRUPTION Charest.Il est complice du système. Exigez sa DÉMISSION.

La merde Charest 103 s’appelle baîllon 115,toujours la même merde.

Vos écoeurements doivent se traduirent en action directe et efficace. Il est possible pour le peuple de S’EXPRIMER et de CHANGER le cours des évènements d’une histoire.Au diable l’indifférence et la lâcheté.

Commençons par FAIRE TOMBER LE GOUVERNEMENT CHAREST !

Affichons la démission de Charest.

http://www.vigile.net/local/cache-vignettes/L500xH648/Affiche_Charest-57b37.jpg

Tous ensemble pour ça.

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs333.ash2/61288_118491638207833_100001409910111_125456_1315483_n.jpg

L’alternative championne avec le nouveau PQ suite à son congrès en 2011 et un message clair.

Un Pays Québec avec tous les pouvoirs législatifs et fiscaux est plus prometteur que le statu quo actuel.

Notre pays Québec, nous l’aurons si nous le voulons plus que la moitié de nous.

Nouvelles règles libérales à Charest encadrant la liberté d’expression au Québec.

http://www2.lactualite.com/jean-francois-lisee/message-dinteret-public-nouvelles-regles-liberales-encadrant-la-liberte-dexpression-au-quebec/5469/

Agir pour le Québec

http://www.ameriquebec.net/wp-content/uploads/yapb_cache/agir.30r60e6yy7s44w4ws4g0g4cck.dw0wh8bkahw08gwocow80wkoc.th.jpeg

Baîllon loi 103 le 18 octobre 2010

http://fichiers.pq.org/mp3/2010-10-18_PaulineMarois_loi115_baillon_manifestation.mp3

[…] pas assez! Je vous le dis, il va falloir faire une campagne nationale d’anti-manif pour montrer à Jean Charest à quel point on l’aime. document.write("Retwittez cet article!"); L'outil pour twitter cet article ne s'active pas? […]

Hey l’Irlandais… Fais moi pas pleurer. Ma Grand mêre était Irlandaise 50-50 mon grand père un Blowke de Londonderry en Angleterre , Ma mère une Française et mon père des souche Québécoise. Je parle 4 langues dont l’Anglais parfaitement. Mes meilleurs amis sont des Anglais mais ils comprennent que mon identité est précieuse et que je tiens à la conserver. On est pas le gros Melting Pot Américain icite. Alors va vendre ta salade ailleurs.

Chez nous on parle Français. Mes enfants sont bilingue parfait.Ma femme parle pas un seul mot Anglais elle est Algonquine/ Huron. Moi J,ai été élevé dans les deux langues, j’ai fréquenté autant l’école Anglaise que Française dans le temps quoique à l’école Anglaise on avait pas de cours de Religion mais les sciences.
J,ai fait mon CEGEP en Francais en Science administratives Ahuntsic. Et mes études Universtaires en Ingénierie en Virginie et au Maryland. Et de voir des Politiciens Dictateurs comme Charest Imposer par baillon une Loi m’insulte .

Pour ceux qui déteste se faire servir en Anglais à Montréal, moi quand cà nous arrive, je réponds ” Ta mêre mets tu encore ses bobettes dans la boîte à pain ?” heu heu ???

I LOVE YOU MR. JOHN JAMES CHAREST !! YOU ARE THE KING OF QUEBEC !! FUCK THE FROG AND VIVE LE ROI !!

Je trouve cet article très intéressant, mais il a le même défaut que tous les autres. Sa portée est limitée par son média. Le web.

C’est difficile de faire valoir quoique ce soit en ligne. De plus, tout le monde à une opinion contre le gouvernement en place. Comment à t il put être élu? Qui l’a élu? Et si l’on ne l’aime pas et qu’il nous dérange, comment est-ce qu’il n’y a personne dans les rues? Regarder en France ce qu’ils font en ce moment — ça, c’est un exemple de peuple qui applique la démocratie. Ne sommes-nous pas tannés d’être une bande d’assimilés? Quand commencerons-nous à nous respecter? Je ne parle pas de tous casser. Il y a des façons de faire pression, sans s’incriminer. Il est temps d’agir.

Moi je pense que tous ont droit a aller a l’ecole de son (ou parents) choix. La plus part des “quebecers” se demande pouquoi ils sont traiter d’une facon dont ils n’aime pas quand ils vont ailleur au Canada. Peut-etre ils devrais se regarder dans le mirroir et vraiment se regarder, ils verront surement une personne intolerente et pleine de prejuger. Je suis Quebecois et dernierement je suis de moin en moin fiere de l’etre. Je crois que l’an prochain mes 3 enfants irons a l’ecole anglaise…

Goodbye.

C’est justement pour des personnes comme G.C. que la loi 115 a été adoptée. J’espère que vous faites partie des plus riches, par contre!!

Personellement je suis entierement fier que Jean Charet viens en aide au anglais du Quebec. Les francais du Quebec veulent toujours le mieux pour eux et en plus force l’Ontario et les autres provinces d’etre bilingue avec leur maudite loi 101 mais par exemple quand sa vient le temps de changer leur province pour accomoder les anglais sa c’est une toute autre histoire. pourtant les restaurant eux sont exclue de la loi 101 d’apres ce que j’ai pu constater. un hambuber et hotdog c’est bel et bien des mots anglais. pourtant le gouvernement ni les francais de la province sont pas trop vite pour demander de le changer pour les terme francophone. La seul chose que je suis contre de la loi 103 c’est qu’il faut payer pour aller a l’ecole anglophone. FUCK THAT! sa devrais etre gratuit avec notre argent de tax vu qu’on en paye assez!