Le savoir des pauvres

Marco Bélair-Cirino du Le Devoir a relaté le 16 mars 2010 cet heureux évènement: “Des intellectuels disent non à une laïcité « ouverte »”. Enfin une position réfléchie, courageuse et prometteuse pour tous.

La neutralité de l’État doit être absolue, aucun employé doit faire étalage de ses appartenances, quelles qu’elles soient, ou se plier aux exigences de qui que se soit, concernant celles-ci. Tel fût le principe du progressif homme d’État turc Mustafa Kemal, lequel a interdit le port du voile dans la fonction publique, entre autres. Le philosophe pakistanais Rahman1 , a dit : « les penseurs musulmans doivent se réappropriés leur histoire intellectuelle, subordonnée depuis toujours à la religion ».

L’intelligence aide à accomplir des manœuvres, mais n’est point apte à apprécier le réel, comme seule le permet l’atteinte de la maturité. Les religions, (toute poursuite d’illusion), s’opposent au développement de la personne, (affectif et cognitif), en le fixant à un stade primaire.

Derrière l’enfermement vestimentaire des musulmanes, l’excision du clitoris des petites africaines ou l’interdiction de la contraception chez les catholiques, se cache ce stade primitif qui dominait le monde des hommes de caverne. Lesquels pouvaient immoler quelques nouveau-nés afin d’espérer les grâces des dieux. Pareillement à l’illustre Abraham qui voulait égorger son fils croyant ainsi satisfaire un semblable personnage imaginaire. Les religieux, et ceux qu’ils contaminent, sont incapables d’apercevoir ce phénomène dans son essence, de discerner là un délire de nature psychotique.

D’axer l’éducation sur la profondeur de la pensée, ce qui supposerait d’amener l’étudiant à se questionner sur les fondements des sociétés: ses croyances, ses idées, ses principes; éviterait ce genre d’égarement dangereux. Les personnes rendues conscientes ne pourraient plus se faire manipuler, apportant le bonheur chez ceux qui les aime.

Afin de constituer une force susceptible de promouvoir de sains changements, il faudrait s’organiser en lobby afin de défendre ce qui a le plus de valeur en ce monde: la conscience ou la vraie liberté. Les gouvernements agissent souvent telles des putes pour s’attirer les votes des religieux, entre autres. Celui de Saskatchewan a placé un prêtre pour refuser aux femmes le droit de se faire ligaturer, pour motif d’infertilité, (Hôpital catholique). Ainsi, les impôts et les taxes payées par les citoyens ont servi, entre autres, à leur imposer une morale arriérée, au dépend de leur santé et/ou de leur bonheur.

C’est pourquoi le mouvement «Québec-laïque» doit s’organiser sérieusement comme l’a fait Greenpeace par exemple. Des hordes d’inconscients monteront à la charge dans le but de préserver leur état de servitude. Imaginons ce qui pourrait survenir de merveilleux pour l’humanité si nous tenions fermement à nos valeurs humaines véritables.

1. Revue: Philosophie Hors Série, mars 2010 [↩]

Mots clés: Québec, Société, éducation, pauvreté, philosophie, religion