Des affiches unilingues anglaises de la candidate Barbara Charlebois disparaissent

Ce geste est ni plus ni moins que du vandalisme, de la désobéissance civil, bref un geste CRIMINEL !! Alors ne venez plus brailler devant les caméra de télé que vous vous faites traiter à tord de terroristes, car c’est ce que vous êtes. On vous voit enfin sous votre vrai jour.

Vous savez ce qui me chier du RRQ? C’est que vous prétendez toujours parler au nom de tous les québécois, de tous les citoyens. Mais leur avez-vous au moins demandé leur avis pour savoir vraiment ce qu’ils en pensaient?

Terrorisme (définition) : Le terrorisme est l’emploi de la violence (attentats, assassinats, enlèvements, …) à des fins politiques, de telle sorte que leur retentissement psychologique – terreur et peur – dépasse largement le cercle des victimes directes pour frapper l’opinion publique concernée.

Ëtes-vous complètement dingue ? Le gars a retiré quelques pancartes électorales unilingue anglais.

Un MINIMUM de sérieux, svp.

Julien Gaudreau
RRQ

Les fanatiques anglos dépassent les bornes. Dans toute l’Amérique du Nord, à l’exception du Québec,les francophones (Acadiens, Franco-Américains, Franco-Ontariens, Franco-Manitobains, etc.) ont été assimilés, et il faudrait maintenant que l’anglais prenne plus de place au Québec ? Il y a des limites à cet ethnocide et elles sont maintenant atteintes. Que les réactionnaires francophobes se le tiennent pour dit: le Québec sera français et indépendant. NOUS VAINCRONS !

@FredericL

Franchement, en utilisant le terme terrorisme vous vous discréditez tout seul. Pathétique.

Si le nom de Plourde, n’apparait pas au bout du mot Jean-Pierre, c’est qu’il ne s’agit pas de moi.

Je ne suis pas contre le sujet, je suis contre la manière et cela s’applique aussi à ce M. Frédéric.

Il n’en demeure pas moins que l’inscription unilingue constitue un manque de respect flagrant allant contre des lois en vigueur. Ce n’est rien d’autre que de la provocation de la part de ces personnes. Ce geste unilingue est aussi répréhensible que celle de Jean-Roch Villemaire, ce dernier s’est senti blessé et de bon droit.

Les deux sont coupable de provocations, l’un s’apparente au racisme et l’autre a réagit par une autre, il a retiré les affiches par souci du respect de ses droits. Pourquoi devrait-on poursuivre l’autre et non le premier. Par ce que les lois sont du côté de la majorité qui défend ses droits, la commission Taylor-Bouchard est un bel exemple d’un peuple écrasé et qui est prêt à fermer les yeux sur n’importe quoi pour ne pas voir ou il s’en va, inconscient de la gravité de son indifférence, il en résultera la deuxième déportation majeure de ce pays, 7.5 millions d’individus, celle-ci se fait par expropriation des citoyens dans un traité appelé, approche commune, voir, Montréal, le traité de l’approche commune va te faire mal, sur ameriquebec.net.

Les Acadiens ont été déportés avec des bateaux, les Québécois le sont par expropriation, on devient des “skaters” dans la maison qu’on a bâti et personne ne voit venir….

Si vous voulez savoir où l’on s’en va, lire le texte, Les crimes économiques…, sur ameriquebec.net du 11 octobre 2009.

Lorsque l’on sème le vent on récolte la tempête. Les cumulus ne cessent de s’accumuler et le ciel s’assombrit.

La multiplication de ces gestes de provocation, en apparence anodins, sont le prélude à de très graves conflits sociaux.

Jean-Pierre Plourde

@ M. Gaudreau: Le terrorisme se défini également par l’instauration d’un climat de peur, de menaces de représailles, de violence. Vous vous rappelez surement des paroles et menaces de représailles de votre gourou lors de la polémique entourant la reconstitution de la Bataille des Plaines ??

C’est aussi ça du terrorisme.

Un MINIMUM de sérieux, SVP !!

Ça vous effraie de voir que des pancartes sont enlevée et que la personne qui l’a fait se dévoile à tous?

J’ose même pas imaginer votre réaction face au AH1N1…

Ce qui semble effrayer la plupart d’entre vous c’est appeler un chat un chat…

@FredericL

Les patriotes aussi, à leur époque, se sont fait traiter de bandit et de criminel. Un geste peut être illégal mais demeurer légitime. Quand au terme terroriste que vous employez, cela est carrément ridicule et enlève toute pertinence à votre propos.

charlebois c’est bien français comme nom ??? et pourtant ça fait la promotion de l’anglais !

Je plains sincérement les indépendantistes québecois dont les pires ennemis ne sont finalement pas les anglos fanatique du english only mais la grande armée de léche botte et léche cul au sein de la nation québecoise qui se vautre aux pieds du canada anglais

Charlebois est un patronyme francophone. Ils sont des millions de francophones qui ont été assimilés au fil des siècles et qui sont aujourd’hui ce qu’on appelle des anglophones. Ils ne parlent même plus le français parfois. Voilà ce qu’on peut appeler un ETHNOCIDE perpétré par les colonisateurs anglo-saxons. Bravo monsieur Villemaire pour avoir oser. VIVE LE QUÉBEC LIBRE !

Un geste illégal et légitime en même temps ! Ouf! On aura tout vu!

Pour reprendre l’exemple de la reconstitution de la bataille des Plaines, les pleurnichards victimaires du RRQ ont menacés de représailles et grabuge pour faire annuler l’événement et ont ensuite organisé un “Moulin à paroles”. Pourtant nous n’avons vu aucun extrémiste fédéraliste n’est aller créer des problèmes !!

Mais allez dites-le encore que ce M. Charlebois est un grand héros, un grand patriote que je rie encore !

@FredericL

Êtes-vous en mesure de nous prouver que le RRQ a menacé de faire du grabuge? Évidemment, non, vous n’êtes pas en mesure de le faire, car ils n’ont jamais menacé de faire du grabuge. Vous ne faites que répéter ce qu’ont dit sans fondement les radio-poubelles.

En contrepartie, moi j’ai une preuve que certains fédéralistes ont vraiment menacé de faire appel à la violence, et moi, contrairement à vous, je peux vous le prouver!

En attendant, on continue d’espérer vos preuves pour prouver vos propos. En fait, je n’attend pas de réponse de votre part, car vous ne trouverez aucune citation, aucun vidéo, aucun endroit où les membres du RRQ ont menacé de faire du grabuge.

Petite parenthèse, vous confondez les membres du RRQ avec ceux qui ont organisé le moulin à paroles. Cela démontre sans aucun doute que vous mélangez les choses et que vous êtes confus dans vos propos, chose que j’ai constaté en lisant votre dernier paragraphe d’ailleurs (mais qui est donc Monsieur Charlebois???)

WOW tout qu’une preuve… Et il est où l’extrait en question des “radio-poubelles” ??? J’aimerais bien l’entendre…

Vous avez raison pour Charlebois, je voulais dire Villemaire.

Oh et pour les preuves:

J’ai compté au moins 5 fois le mot “menace” dans cet article:
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dossiers/bataille-des-plaines/200902/17/01-828231-la-commission-des-champs-de-bataille-cede-aux-menaces-de-violence.php

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/opinions/chroniqueurs/200902/17/01-828369-lechappatoire-de-la-securite.php

Et avant que vous ne disiez “la méchante Presse fédéraliste à Gesca” en quoi serait-ce moins cr.dible que vos propres articles?

Soyons sérieux, SVP.

Justement soyons sérieux. Dans les deux articles que vous proposez, on ne fait AUCUNEMENT mention du RRQ.

Dans le premier article, on mentionne tout au plus que “Des extrémistes ont menacé l’organisme de mettre le feu aux bivouacs des figurants et de semer la pagaille au cours de l’événement.”

Des extrémistes, il y en a dans toutes les tranches de la société, comme le vieux fou fédéraliste extrémiste que je vous ai montré en vidéo. Mais ces extrémistes, ils ne font pas partie du RRQ. Vous faites des associations dans votre tête, des associations que les journalistes ne font manifestement pas.

Et soyons doublement sérieux. Pousserez-vous l’audace en allant jusqu’à affirmer que semer la pagaille au cours de l’événement s’apparente à du terrorisme, comme le fait le bon vieux fédéraliste enragé?