Voilà qui sème un doute sérieux sur la solution de m. Curzi. La banlieue de Montréal s’assilmile aussi à l’anglais! Alors, celà rempirerait la situation que de s’engager dans une migration inverse.
Il reste la migration des autres parties du Québec. Or, tout le Québec s’anglicise aussi, d’après m. Castonguay, qui le démontre bien avec un beau petit tableau dans le même article. Mais dans l’ensemble du Québec, une telle migration ne changerait pas les données, car Montréal est dans le Québec. Pour le moment, mais si la solution est adéquate, celà devrait favoriser la francisation dans le futur; par contre, si elle s’avérerait inadéquate, la tendance actuelle rempirerait.
Dans mon esprit, les anglophones sont des québecois comme les autres, quelle que soit leur langue maternelle, leur origine socio-culturelle, migratoire, leur ascendance, etc.. Ils doivent vivre avec nous dans une société francophone. Que certains d’entre eux construisent une société complètement à part, anglophone mur à mur, c’est ça qui est choquant, contre productif, asocial, pour nous. Il n’est pas normal qu’ils gagnent sur nous, l’ensemble des citoyens, alors que nous avons la responsabilité de faire du Québec une société de langue francaise, en continuité avec la Nouvelle-France, malgré l’accident historique, hors de notre volonté, qui nous a fait changer de monarque, de langue différente. Notre origine, nos racines, c’est la Nouvelle-France, pas la Nouvelle-Angleterre.
Pour gagner sur la propension de la langue anglaise à nous envahir progressivement, je pense que la contrainte par le nombre n’est pas nécessairement une solution. Il faut agir sur les choses anormales qui se passent, comme le fait, pour notre gouvernement, de favoriser l’extension de l’anglais par toutes sortes de manières, alors que cette langue déborde largement de son cadre strictement communautaire, menaçant notre langue officielle, le français. Il n’est pas normal d’aller dans un commerce ou une institution et se faire accueillir et servir en anglais.
C’est pour ça que j’ai pensé à une loi qui limiterait ou interdirait, à la limite, le gouvernement à favoriser l’anglais sur le français, les commerces et institutions anglophones à s’étendre ou se propager davantage, les commerces et institutions francophones à se convertir partiellent ou totalement à l’anglais, etc.. Une sorte de loi supérieure linguistique, qui agirait directement sur les statistiques; un outil légal qui nous permettrait de nous protéger contre les différents gouvernements en place, de nature un peu trop anglophiles, ainsi que contre toute tactique d’obédience anglophone pour nous imposer l’anglais dans quelque sphère que ce soit.
Une sorte de loi d’arrêt de l’anglicisation, dite en terme générique, entrerait en jeu pour agir sur les statisques néfastes pour notre langue, ce que la Charte de la langue française et les autres lois et réglements sur ou concernant la langue officielle ne pourraient pas faire, ou seraient inefficientes ou non applicables, par exemple. Une loi qui obligerait le gouvernement à agir sur les causes, sans que les citoyens aient nécesairement à porter plainte sur des cas particuliers.
Peut-être y a t-il d’autres solutions, mais moi, c’est celle que je verrais comme la plus adéquate à nous protéger contre l’anglicisation galopante, incontrôlée, du Québec et de Montréal en particulier.

On est encore sous le coup de la conquête et la fédération agit encore et toujours comme si on existait plus, toute loi éditée par un quelconque gouvernement du Québec est nul et non avenue pour le fédéral, seul la loi du nombre a permit jusqu’ici de maintenir une certaine stabilité. Pour lutter contre ce gouvernement le fédéral investit massivement dans toute institution représentant sa propre culture anglophone, McGill, écoles, groupes de pression, politique, nommez-les, ce sont des centaines de millions annuellement pour contrer nos aspirations, sans parler de l’immigration planifié.

Le chemin est tout tracé pour la finale qui consiste à diminuer le respect de soi et l’identité des citoyens, (commission Taylor/Bouchard), suivit de l’expropriation systématique des habitants du territoire dit Québec, (approche commune).

Nos territoires étant devenus territoires fédéraux, tout ce qui se trouve dessus devient tutelle du fédéral, Hydro-Québec compris, les Québécois sont dépouillés de leurs bras de levier économiques et de la capacité de gérer efficacement les territoires ou ils seront dorénavant considérés comme des “squaters” sans même le droit d’occuper une réserve, ce que Montréal serait devenue sans la stratégie actuelle d’immigration anglophone massive actuelle.

La boucle est bouclée.

Notre seule chance de salut, c’est la diffusion de l’information, la vrai, aux maximum de citoyens. Cette diffusion devra inclure le retour du sentiment de la fierté d’être ce que nous sommes.

La stratégie actuelle du Canada consiste a démolir notre sentiment global qui fait de nous un peuple, commission TB, livres d’histoires modifiés, musique anglaise sans contrôle sur nos ondes, contrôle de l’information et de tous les médias, etc, etc. c’est très subtil et ça marche, il nous reste à s’en conscientiser et a agir ensemble en connaissance de causes.

Il nous faut trouver le moyen de changer le scénario imposé par l’intelligence des citoyens avertis.

Jean-Pierre Plourde.

CENTRE-VILLE DE MONTREAL

====================================

Une anglicisation fulgurante en photos et vidéos
Déjà un millier d’infractions possibles à la loi 101!
Et ce ne sont ni des rumeurs, ni des ouï-dire, ni des peurs mal-fondées, ni des épouvantails à moineaux, ce ne sont que des faits réels.
Et comme Paul Watzlawick, philosophe et grand psychanalyste, dit bien dans sa formule: “La déliquescence des cultures précède la disparition des sociétés”.

Allez constater sur ce site:
http://www.imperatif-francais.org/bienvenu/articles/2008/montreal-anglais.html