Les centrales d’Abitibi Bowater ne sont pas à liquider

La papetière possède au Saguenay-Lac St-Jean 6 ou 7 centrales électriques.

Devant les risques élevés de fermeture des usines régionales, les syndiqués de la papetière sont intervenus récemment auprès du gouvernement Charest afin de faire conditionner la vente des 6 ou 7 centrales électriques de la Compagnie à l’achat des usines de production.

Je crois que c’est une erreur et que les barrages et installations Hydro-électriques de la papetière par les citoyens du Saguenay et du Lac St-Jean est une nécessité.

L’initiative de Ville de Saguenay, venue de la bouche du Maire Jean Tremblay, est à encourager. Les municipalités du Lac doivent emboîter le pas et faire de même. Cessons d’attendre après les gouvernements, prenons-nous en main.

Saguenay possède déjà une centrale à Jonquière ainsi qu’un réseau local de distribution. Elle s’apprête à prendre possession d’au moins une autre petite centrale sur la rivière Chicoutimi. Elle a donc une bonne expertise dans ce domaine.

C’est une clé majeure pour assurer notre avenir et contrer les ambitions extérieures de vouloir fermer les régions. C’est à cela que rêvent vos politiciens, rappelez-vous l’émission de Marie-France Bazzo à Radio-Canada qui préconisait la fermeture des régions et dont elle avait un parti pris évident, probablement conditionnée en cela par la direction.1

Les régions n’ont plus le choix, elles doivent se donner localement les outils qui favorisent leur développement.

L’achat de toutes les centrales disponibles par les régionaux offre des avantages importants, les régions:

1. Se donnent un accès privilégié à une source d’énergie locale dont nous contrôlerons le prix;
2. S’assurent localement d’un approvisionnement prioritaire en cas de catastrophe naturelle;
3. Se donnent un levier économique pour soutenir nos industries existantes et en attirer de nouvelles;
4. S’assurent d’un contrôle politique local sur l ‘économie et un siège social local pour discuter d’investissements;

Les négociations dites de l’approche commune devraient réduire dramatiquement la capacité de l’Hydro-Québec de construire de nouvelles installations et même de nous approvisionner dans le futur à des prix comparatifs;

À moins de se réveiller tous ensemble et de comprendre les évènements qui se passent sous nos yeux, nous perdrons bientôt le contrôle de l’Hydro-Québec. La politique du même prix à Montréal qu’en régions prendra alors fin pour être remplacer par la seule notion de profits.

Les employés de la papetière et autres intéressés ont raison de vouloir s’assurer que le contrôle de la production des centrales électriques demeurent dans la région.

Ils doivent comprendre que les usines sont en partie désuètes et la plupart des centrales ont besoin de réparations. Un acheteur pourrait très bien acheter le tout et fermer quand même les usines à papier après quelques mois pour ne conserver que les centrales. À moins de contrer la prétendue approche commune, négociée en vase clos par des représentants de la fédération assis des deux côté de la table de négociation2 , un acheteur étranger pourrait très bien se contenter par la suite de vendre l’énergie à l’exportation sans se préoccuper des promesses en l’air de nos politiciens et de l’avenir de nos citoyens.

Se fier présentement aux politiciens de Québec ou d’Ottawa pour s’occuper de nos affaires après la fermeture des papetières est une grave erreur, il faut apprendre du passé et agir en conséquence, c’est urgent.

N’oublions pas que M. Charest nous a été parachuté d’Ottawa en 1995 pour venir s’occuper de nos affaires.

Si la papetière ferme ses usines avant la vente des centrales, quel moyen de pression nous restera-t-il pour protéger nos intérêts. Qui profitera alors de l’énergie? On n’arrêtera pas l’eau de couler et les centrales de produire. Les paroles des politiciens ne valent pas un clou par les temps qui courent.

Le Saguenay-Lac St-Jean et le Québec tout entier n’ont pas d’autres choix que de se prendre en main. Ce genre d’investissement contribuera à générer des profits permettant d’investir chez soi.

Tous les citoyens devraient encourager cette démarche.

Cette stratégie contribuera à contrer le sentiment d’expropriation et d’arnaque qu’on va tous ressentir bientôt par l’effet du transfert de nos droits fonciers à la fédération via les Amérindiens et à récupérer une partie de notre impression de liberté, adieu le rêve américain pour les Québécois.3

J’invite fortement les régions à prendre de telles initiatives et les Montréalais à comprendre que de fermer les régions n’est qu’une vue de l’esprit qui ne se fera jamais tant elles sont importantes pour l’économie de Montréal. C’est une propagande de plus et de la désinformation qui vise a diviser nos communautés et à faire disparaître notre majorité.

Sur ce même sujet, l’un de mes textes fut retenu à l’opinion du lecteur du Quotidien de ma région et a été « adapté » et repris par cyberpresse et il faut payer pour le consulter.4

Montréal a besoin de ses régions pour assurer sa croissance.

Aucun pays au monde digne de ce nom n’oserait proposer un tel scénario suicidaire.

Les Québécois doivent réaliser qu’ils se font manipuler. Seule la connaissance et la prise de conscience générale des citoyens peut renverser notre situation.

Je ne peux rien faire d’autres que de vous donner mon opinion. C’est maintenant une affaire de citoyens responsables.5

1. J’ai un texte qui traite de ce sujet sur mon site. [↩]
2. Voir Montréal, l’approche commune va te faire mal [↩]
3. Voir Le contrôle de l’information sur SagLacWeb [↩]
4. Voir Disparition de nos us et coutumes sur le blogue SagLacWeb [↩]
5. Voir l’opinion de Claude Béland, ex-président des Caisses Populaires, sur son site au sujet de la démocratie citoyenne [↩]

Mots clés: Économie, Québec, AbitibiBowater, électricité, Hydro-Québec, Jean Charest, Jean Tremblay, Montréal, régions, Saguenay–Lac-Saint-Jean