1. Comment expliques-tu les atteintes à la vie privée des visiteurs de ton site ?

– Je suis certain que tous ignorent ici ce que j’ai soulevé ici. Je sais que ton site n’est pas hébergé sur BlueHost. Ton domaine oui.

2. À plusieurs reprises, j’ai pu lire tes commentaires qui agressent littéralement et directement certains visiteurs qui ont exprimé leurs opinions sur TON site.

– Comment évalues-tu – objectivement – ce comportement à l’égard de ce fait en tant que modérateur ? Sur un site qui traite de politique dans un prétendu contexte démocratique ?

3. Tu catalogue ouvertement et publiquement l’allégeance politique de certains de tes visiteurs en les traitants plus souvent de “fédéralistes” pour le simple fait qu’ils questionnent ou argumentent le comportement ou l’opinion ouverte des souverainistes extrémistes sur TON site. (Que tu le veuille ou non c’est un fait).

– Ne trouves tu pas un peu “personnel” ce type d’agression dont tu fais preuve Dave?

En ce qui a trait de la petite politique sale, ton site en est plein. Alors repasse ton argumentation au contrôle de la qualité… Pas d’autre commentaire…

4. Pourquoi, Dave, ne pourrions nous pas échanger sur TON site de TOUS les partis politiques ? N’est-ce pas un peu “totalitaire” que de s’en prendre personnellement à ceux qui sont contre la souveraineté ? Pourquoi ne pas tenter de les rallier à la cause en toute civilité et savoir vivre ?

– Tu deviens démagogue en prétendant que tu “traite très bien tes visiteurs et généralement ils te le rendent aussi très bien. Mais quand quelqu’un s’adresse à toi directement et colporte plein de faussetés sur ton sujet (ou sur le mouvement souverainiste)…” alors que les faits démontrent que tu m’as agressé personnellement ainsi que d’autres visiteurs, spontanément et publiquement. Mais ça, tu ne t’en vantes pas. Toi et moi on le sais ça hein Dave ? 🙂

5. Pis… on dit DalaWii Lama? Dala OUI Lama, DalleQuoi Dave? Sans ta culture, je me sens si perdu…

T’as qu’à me bannir si t’es si malheureux de me voir ici Dave! Ainsi tu rejoindras les rangs sectaires de Québec Solidaire et des groupuscules qui pratiquent l’intolérance dans leurs tendances sociales 🙂

Ainsi vous pourrez continuer, VOUS AUSSI, en famille close, à diffamer allègrement contre tous les politiciens FÉDÉRAUX PROVINCIAUX qui vous donnent de l’urticaire et encenser les souverainistes saints et purs. (Que dieu ait leurs âmes…)

Car après tout…

… je ne suis qu’un clébard qui mordille les vieilles chaussures et les ZOUFS qui traitent gratuitement les autres de fédéralistes ! Je n’ai de prétentions, ni d’éducation oui d’amis… Pas d’amour, ni de richesse ou d’expérience de la vie… Encore moins de poteau politique.

Juste mes aboiements… Wouaf wouaf 🙂

P.S. notre planète entre en ce moment même dans un sixième cycle d’extinction animal. Plusieurs espèces vont carrément et massivement disparaitre de la surface de notre planète. Elles sont où nos priorités ?

Ah oui c’est vrai… Wouaf wouaf…

Sauf qu’en même temps, chaque fois que je laisse passer un message de la sorte, je ressent l’obligation d’y répondre. Que veux-tu que je te dises, la première fois où tu as écrit, ton commentaire est passé dans la modération avec pleins d’autres commentaires probablement moins respectueux encore. Alors je te suis peut-être tombé dessus à bras raccourcis. Si c’est ce que tu me reproches, bien désolé.

Je traite très bien mes visiteurs et généralement ils me le rendent aussi très bien. Mais quand quelqu’un s’adresse à moi directement et colporte plein de faussetés sur mon sujet (ou sur le mouvement souverainiste), je ne peux m’empêcher de répondre.

Ce que je constate venant de chez toi, c’est que la ligne entre débat/combat est très mince. J’en suis encore au débat et je n’ai jamais provoqué la violence pour quoi que ce soit. Alors c’est vraiment nous accoler facilement des étiquettes et tous nous mettre dans le même panier, alors que nous avons tous nos personnalité qui nous sont propres.

Je n’en suis jamais venu jusqu’à l’agression personnelle sur une personne ici (de toute façon pour en venir au personnel, il faut connaître la personne à qui on s’adresse). Toi par contre, tu t’es mis à diffamer sur mon cas personnellement dès que je t’ai fait comprendre que les histoire de terrains de Pauline Marois, c’est de la petite politique sale. Admets que ton comportement est un brin provocateur, toi aussi.

Si Dave n’agressait pas ses visiteurs, la donne serait complètement différente.

Comme je l’ai dit, il n’y a aucune distinction entre le débat et le combat ici.

Et je t’ai fait quoi à toi Sunny pour cette volée d’arguments burlesques à mon endroit ?

Ëtes-vous tous comme ça ici les souverainistes ? Je ne demande qu’à me laisser convaincre mon cher. Alors que tes arguments sont – toi aussi – des agressions personnelles.

Allez hop, un autre !

À date il n’y qu’un souverainiste qui a su démontrer du savoir vivre dans ses répliques (qui a su en rester au débat).

La moyenne n’est pas très forte les boyzs.

voila la phrase Je me souviens…. c’est pour se souvenir de toute les misères dans lesquels nous sommes par la faute du manque de soutien Français lorsque c’étais le temps et de toutes les ”cross” que nous avons a cause des Canadien-Anglais….

tu dis qu’il y a plus de Québécois qui crachent sur les anglais que l’inverse .. Hahaha et bien mon grand j’ai une nouvelle pour toi ( cela n’a pas rapport a l’actualité mais avec le rapport Québécois/Anglais) va sur des jeux en ligne et parle français, ou fait juste dire que tu est Québécois… et apres observe… observe attentivement le nombre d’anglophone qui va se mettre a t’insulter parce que tu parle français…

Certe je crache sur eux autant qu’il me crache dessus… je suis un fervant patriote du Québec.
Je suis née au Québec, je vis au Québec et je suis fière d’être un Québécois encore capable d’oser se lever contre ceux qui veux nous faire disparaître…

Et pour ce qui est d’un Leader charismatique capable de mener le Québec a sa liberté… n’est crainte bientot il arrivera , et lorsque qu’il sera présent je souhaite ne pas te voir dans nos rang, car les traîtres on en veut pas…

Et si tu n’aime pas les Séparatiste comme tu dis si bien , et bien arrete de lire nos article 😉 arrete de nous écouter et par dans une autre province , la ou les Canadien-Anglophone sont…. d’ici la on srevoit a notre Séparation 😉

Quebec libero una volta per tutte

Alors tant mieux pour toi mon petit si tu a tes croyances. La masturbation devant les sondages conduisent à l’impuissance intellectuelle 🙂 Ca va, ca vient, puis ca repart et hop la galère… On devient sénile à se geler de tout ses chiffres ! Ça doit te pomper alors de voir l’intention des votes au Québec monter en flèche pour M. Ignatief ? La tête doit te sonner comme une maracasse tellement tes quelques neurones s’agitent hahahaha !!

Alors notre Dave, se plait allègrement à nous siffler les oreilles de sa morale arrogante sur les bienfaits de la souveraineté alors que nous sommes tous ici ses invités. Il arbore fièrement son ouverture d’esprit qui ne frôle même pas la médiocrité mais la cohabite dans une culture qui lui est propre et marginale, dieu merci.

Incapable de faire la nuance entre un débat idéologique et une querelle de chats de gouttière, Dave, notre “hôte civilisé” continue à vomir sur ses invités en guise de leçon issue de sa grande sagesse et de son expérience profonde sur la démocratie.

Qu’à cela ne tienne Dave ton rêve de souveraineté possède une réalité qui dépasse ton entendement, elle n’a pas de plan. Ni de leader assez charismatique pour le réaliser. Les souverainistes sont si séparatistes qu’ils le sont même entre eux ! Ce sont maintenant des « zizanistes » !

Les sondages pour la souveraineté ne sont que l’expression de l’insatisfaction populaire des québécois à l’égard des gouvernements actuels. C’est un mode d’expression paisible du peuple ! On n’a pas besoin de menacer de casser des gueules nous tu sais mon garçon… Le PQ est tombé 3ieme partie aux avant dernières élections, tu as déjà oublié mon poussin ? Il ne vous suffit que d’un pic dans les sondages pour grimper dans la frénésie. Va voir le lien web que j’ai joint ici. T’as de quoi organiser une manifestation devant les bureaux de Microsoft pour une telle définition du PQ… Bon allez, c’est de bon cœur que je te donne le tuyau et tu pourras même dire que ca vient de toi 

Parlant de totalitarisme, hum… N’est-ce pas un peu ça la cause de l’annulation de la bataille des plaines ? Quand c’est rendu qu’on profère des menaces et que des confrontations peuvent avoir lieux pour une connerie pareille, c’est être en manque de cause. Il n’y a rien de noble la dedans. C’est même du totalitarisme extrémiste ! Ou de l’extrémisme tout court… Comme je suis gentil je te laisse choisir.

Comparer l’indépendance du Monténégro avec la situation canadienne ça frise la désinformation. Si le Canada avait subit les bouleversements géopolitiques de la Serbie des dernières 20 années et que le Québec ne serait qu’un lot de 50 X 100 km avec une population vivant avec moins de 10k/an, les conditions socio-économiques JUSTIFIABLES favoriseraient sans l’ombre d’un doute la souveraineté.

Mais ici la souveraineté c’est un rêve abstrait dont on ne connait pas les conséquences, ni les coûts, ni les concessions à faire, ni les divisions qui s’en suivront, ni l’instabilité économique résultante, ni les réactions diplomatiques. Les souverainistes en font une œuvre poétique « Narniaque », une sorte d’histoire d’aventure dont on ne sait par ou elle commence encore moins comment elle se termine. Ça n’enchante que ceux qui n’ont rien à perdre.

À tous les autres qui n’êtes pas nappés d’illusions, (mais non pas toi Dave), dites moi comment, concrètement vous feriez ? Si ca tient la route, vous aurez mon appui, comme René l’avait en 1980.

Sinon, en attendant, c’est grâce à des « Dave » que votre cause est fragile, sachez le.
C’est pour ça qu’il me plait tant votre Dave !
Car plus il s’exprime, plus il s’enfonce, emportant avec lui, votre précieuse souveraineté.

Sans rancune ? 😉

Y’en a tu qui comprennent la différence entre la liberté et l’indépendance d’un pays VS liberté individuelle? Si oui, faudrait prendre le temps de lui expliquer.

Du totalitarisme, avec ça? Peut-être une boule de cristal aussi tant qu’a y être.

La cause est “tellement peu soutenue” par la population, selon Milou, que selon les derniers sondages, toujours 43% des québécois sont en faveur de l’indépendance (et du côté des francophones, c’est + de 50%!). Bref, dans n’importe quel endroit où les francophones sont majoritaire au Québec, au moins une personne sur deux souhaite l’indépendance. Ça, c’est vraiment pas soutenu, hein!

Y’a juste ici au Québec qu’on trouve des bozos qui se complaisent dans des colonies. Partout ailleurs, c’est la souveraineté qui prime.. mais ici, oubliez ça!

Le Monténégro, pays d’environ 500 000 habitants, a fait son indépendance et s’en sort très bien. Mais le Québec, qui a déjà bien plus que le Monténégro, ah bin là c’est la faillite.. la faillite as-su-rée mesdames et messieurs!

Ça fait depuis 1867 que le Canada a su prouver que le Québec resterait dans le déficit. Ça va tu vraiment être pire une fois indépendant? Demandez à Milou et sa boule de cristal, il saura vous répondre. Sinon, lisez Histoire de peur 101… Vous allez tous perdre vos pensions … 😆

Terrible d’être adulte et de se faire embobiner à ce point… terrible je vous dis!

Frederic, en effet, les canadiens anglais qui crachent sur les quebecois sont encore plus minimes que les québécois qui crachent sur les anglais.

Dave, comme toujours, ZZZZZzzzzzzz…….

PL, t’as bien raison pour la guerre. Malheureusement il y a des gagnants et des perdants. Les mauvais joueurs sont ceux qui se remettrons jamais. Un perdant peut toujours se refaire et sur ce plan, je nous trouve pas si mal 🙂

Suzanne Galaise, fais attention, je te trouve pas mal fédéraliste toi lààààààà… Méchante internaute !! ;-)(Quoique je vais aller lire tes rféférences. Ça l’air interessant!).

Pendulealheure, c’est vrai que ca semble décourageant. Mais t’en fais pas, c’est pas si pire. On va pas lâcher pour une petite poignée d’extrémistes. Le Québec ne deviendra JAMAIS indépendant. L’enjeu économique et social ne le permet tout simplement pas et ceux qui le souhaitent le mettraient en faillite économique en moins de 3 ans, la souveraineté.

La cause quant à elle est tellement peu soutenue par la population québécoise que tout devient prétexte de revendication. Ça donne lieu à des dépassements comme l’a mentionné Richard Martineau (qui soit dit ne passant, on déchiquette sur ce site, curieusement)

Serge, t’es un fédéraliste enragé ! J’imagine que c’est le fruit de la graine des souverainistes enragés ? 🙂 Bah je dois déconner avec mes associations simplettes

mario barbe, hum… Trop frais dans la mémoire des mères et pères qui ont perdus leurs enfants dans cette merde. Par contre la bataille de Chambly pourrait être un autre événement qui pourrait être repris ou les Voltigeurs (une poignée de soldats de Montréal) ont repoussé 50000 soldats Américains.

Sébastien, en ce qui me concerne, je suis déjà libre ici au Québec. Pas toi ? Et j’ai pas certitude que la Souveraineté me procurerait plus de liberté que j’en ai déjà et encore moins accomplir ce projet avec ceux qui la revendiquent ni de la façon dont ils s’y prennent.

NO WAY JOSE !

Heureusement l’épreuve du temps a prouvé que le Canada n’est pas et ne sera jamais bilingue, outre quelques régions limitrophes au Québec et le Nouveau-Brunswick.

Nous ne coloniserons jamais le Canada, et pour cette ce dernier ne sera jamais bilingue. Les canadiens ne se laisseront jamais enfoncer le français dans la gorge comme nous nous le sommes fait faire avec l’anglais au Québec.

Premièrement on dit UN ÉVÉNEMENT… donc on écrit CET ÉVÉNEMENT au lieu de “cette événement”…
T’as passé près de te faire arracher la tête…

Bon soyons sérieux… Enfin presque… À la hauteur quoi…

Je dépose ici une motion en faveur de la culture québécoise.

Je suis CONTRE la nomination “COWBOYS FINGRANTS” qui fait appel ici à une anglicisme démoniaque d’origine AMÉRICAINE et CANADIENNE ANGLAISE. Je propose que leur nom soit changé à GARCONS À VACHES FRINGANTES ou GARCONS FRINGANTS À VACHES, selon le choix le plus populaire.

Merci de m’appuyer dans ma frénésie.
Avec vous je me sens moins seul. 😉

Pas de niaisage les gars, je fournie la corde…

Bon c’est qui le next ?

Allez je suis bien réchauffé là…
Ma fierté québécoise culmine… 🙂

P.S. Si ya un prof d’histoire qui mentionne le nom de Wolf dans son cours, je le sonne… Zêtes prévenus…

Je me questionne aussi sur le fait que depuis notre tendre enfance on démonise les anglais et idolâtrise les français. On se rappelle que les généraux sont décédés lors de la bataille. Par conséquent plus de haut gradés important pour diriger. La bataille ayant eu lieu en septembre, le message de la nouvelle de la mort des généraux parviendraient en Europe uniquement en hiver, donc impossible d’atteindre Québec avant le printemps.

Au printemps, un bateau arriva, malheureusement pour nous il est anglais. Où était donc le bateau français? EN FRANCE! Ils n’ont même pas essayé de reprendre leur territoire. La France à l’époque vivait des difficultés politiques, et comme disait le roi : “on ne sauve pas les écuries quand la maison est en feu”.

Quelques 15 années plus tard, les 13 colonies de la nouvelle-angleterre se battaient pour leur indépendance. Devinez qui fournissait les armes et les navires et qui a formé la première milice américaine: nos amis français. L’angleterre avait même demandé à nos frères de se retirer de ce conflit, mais ils ont refusés prétextant que le marché économique avec les 13 colonies leur permettrait de créer un corridor avec les antilles et ainsi de faire beaucoup d’argent. L’angleterre avait même négocié le territoire de la nouvelle-france en échange, mais la France n’en a pas voulu. Les antilles est une colonie française qui coûte peu et rapporte beaucoup, mais la nouvelle france coûte cher et rapporte peu.

Ce qui m’inquiète particulièrement c’est que ces choses ne sont pas enseignées dans les cours d’histoires au Québec. C’est dommage. Nous somme obligés de l’apprendre par nous même en faisant des recherches sur le sujet ce qui peut fausser l’opinion générale d’une population mal informée.

À mon sens, quand on s’attarde à la ligne des événements, on s’aperçoit qu’on a pas été vaincu, en fait, on a été abandonné…

Pour moi la guerre de Sept Ans c’est aussi l’immigration de 720 soldats français qui ont permis d’augmenter notre poids politique face aux Anglais et qui ont permis d’assurer la pérennité de la langue française au Québec. Et ça, moi je ne veux pas l’oublier !

Une reconstitution de bataille n’est pas la reprise du changement d’empire ni sa commémoration. C’est tout simplement une reconstitution de bataille, comme il s’en fait partout en Amérique du Nord, qu’il s’agisse de victoires ou de défaites. La bataille de Carillon, une défaite britannique, est pourtant reconstituée chaque année par des Américains. Ils personifient également les troupes françaises et donnent les ordres en français! Seraient-ils plus nationalistes que nous ?

Un Canada tellement libre qu’il s’écroule avec les USA aussitôt qu’une conjoncture malheureuse a lieu chez l’oncle Sam.

Moi je suis fier d’être Québecois. Pour ce qui est du Canada, je ne vois pas ce qu’il y a de valorisant à se sentir fier d’une union administrative fédérale.