Le Parti Québécois réclame la vérité sur les coûts réels des PPP

Nous savons que la crise financière a des impacts sur le financement des grands projets. Le resserrement du crédit fait augmenter les coûts d’emprunts des projets financés en mode PPP. Imaginons les coûts de financement que les Québécois auront à payer pour un projet comme le CHUM au terme d’un contrat de 30 ans. Les taux d’intérêt étant moins élevés pour les gouvernements que pour le privé, le gouvernement va-t-il prendre une part active dans le financement des projets ? Voilà une première question à laquelle Jean Charest doit répondre.

« Alors que le Québec fait face à une crise économique, le gouvernement Charest s’associe à des consortiums étrangers pour la réalisation des projets d’autoroutes 25 et 30. Il nous semble complètement illogique de ne pas développer ceux-ci avec des firmes québécoises. Il me semble que cela devrait aller de soi. Que des entreprises étrangères participent aux appels de soumissions, cela fait partie du processus. Mais qu’aucune entreprise québécoise soit retenue alors que nous avons de l’expertise qui est reconnue mondialement, il y a lieu de se poser des questions », a expliqué Sylvain Simard.

Aussi, les libéraux prétendent que les PPP permettront des économies. Les seules économies réalisées dans les projets routiers proviennent de la tarification à l’usager. Les PPP retardent les projets et entraînent des coûts administratifs beaucoup plus élevés qu’en mode conventionnel. L’agence des PPP doit rendre publics les dossiers d’affaires des autoroutes 25 et 30 afin que les Québécois puissent prendre connaissance des prétendues économies engendrées par les projets de PPP. Combien d’argent le gouvernement va‑t-il verser en capital dans les autres projets pour réduire la masse empruntée par les consortiums aux banques ? Va-t-il en faire une pratique ?

« Comme dans le dossier de la Caisse de dépôt et placement, Jean Charest utilise l’argent des contribuables de manière occulte, refuse de rendre des comptes et est seul à connaître les sommes liées à ces projets cahoteux. On ne peut pas vouloir faire une élection sur l’économie et refuser systématiquement de présenter le véritable état de la situation. C’est cynique et méprisant à l’égard des électeurs. On comprend que Jean Charest ne veuille pas que les Québécois connaissent l’étendue des dommages faits par la mauvaise gestion de son gouvernement, mais à un moment donné, il faudra bien qu’il fasse passer les intérêts du Québec avant ceux de son parti », a conclu Sylvain Simard.

Mots clés: Campagne électorale québécoise 2008, Économie, Québec, Caisse de dépôt et placement du Québec, crise économique, Jean Charest, Partenariat Public-Privé, Sylvain Simard