Le portail de l’Amérique francophone
Le fruit enfin mûr?
Les conditions gagnantes pour l’indépendance du Québec approchent
[ L'indépendance du Québec • Campagne électorale fédérale 2008 ]
Par Louis-Joseph Benoit
183 visites, 5 votes, 22 points 
Ce n’est pas le temps de la division. Le fédéral veut amadouer notre peuple avec des symboles vides de substance, nos colonisés se rendent compte que pour gouverner il faut satisfaire certaines exigences de notre peuple qui n’a jamais accepté notre situation dans le fédéralisme actuel. Même les autres provinces commencent à avoir des aspirations qui devraient nous mener au courant de la prochaine décennie à de nouveaux débats constitutionnels.
Compatriotes nationalistes du Québec,
Notre patrie est sur le point de mener de grands combats !
En effet notre honorable premier ministre, grâce à son indépendance politique face aux pouvoirs fédéraux, veut mener à bien nos aspirations constitutionnelles. Il nous demandera bientôt de lui donner un mandat fort et nous devrons être présents au rendez-vous !
Sincèrement, nous devrons être présents, à Ottawa et à Québec, nous les vrais nationalistes (puis les rares indépendantistes qui ne le sont pas tant qu’à y être), ceux qui ont compris que le salut de notre peuple passe par l’indépendance !
Je vous le dis et retenez le bien mes amis patriotes, on est dans une situation critique, semblable à celle de 88-89 ! Ce n’est pas le temps de la division. Le fédéral veut amadouer notre peuple avec des symboles vides de substance, nos colonisés se rendent compte que pour gouverner il faut plus que le West Island, qu’il faut satisfaire certaines exigences de notre peuple qui n’a jamais accepté notre situation dans le fédéralisme actuel. Ils voient qu’à force d’attendre que le fruit soit mûr, il commence à pourrir et que s’ils n’essayent pas de le cueillir ça pourrait se retourner contre eux. Même les autres provinces commencent à avoir des aspirations (voir les demandes de l’Ontario et les chicanes des Maritimes) qui devraient nous mener au courant de la prochaine décennie à de nouveaux débats constitutionnels.
Cette situation est d’ailleurs dû au tournant de la gouvernance souverainiste. En redevenant de vrais nationalistes, en se reconnectant à l’identité qui est à la base de notre mouvement, nous avons démontré le vide de la position de l’ADQ aussi. Les deux partis fédéralistes du Québec ont donc dû pousser leur réflexion et prendre position, voyant bien la popularité de ce que nous proposions. Mais nous savons bien que leur objectif est différent du nôtre…
Notre système électoral nous impose pour réussir d’être unis, dans un parti dans chacun des Parlements. Les deux seuls vrais partis québécois sont ceux qui le portent dans leur nom, le Bloc et le Parti Québécois. Ne répétons pas nos erreurs du passé. Il y a bien des raisons, dont beaucoup extérieures à nous (l’argent et certains votes… entre autres) qui nous ont fait perdre en 95, mais sans vouloir revenir là-dessus je pense que nous sommes tous d’accord que si nous avions été au pouvoir en 90, nous l’aurions notre pays.
Il faut s’unir en tant que peuple, en finir avec le rêve des PI/QS/NPD et l’erreur passagère de l’ADQ, puis des conservateurs.
Je vous invite à faire preuve de patriotisme au-delà de la partisanerie (« la patrie avant les partis, les partis avant les individus » disait M. Landry) et militer pour le Bloc Québécois dès maintenant, puis pour ses 40 ans et l’élection qui viendra sous peu, à vous préparer à le faire pour le Parti Québécois !
Nous vaincrons !
Louis-Joseph Benoit, fier militant indépendantiste et nationaliste responsable des jeunes du PQ Verdun, impliqué dans la campagne du candidat Québécois de Jeanne-Le Ber, Thierry St-Cyr
Mots clés: Campagne électorale fédérale 2008, L'indépendance du Québec, Politique, Québec,
Dans l'actualité
21 novembre — Expansion du port de Montréal
21 novembre — Le mythe de l'abstention qui envoie un message aux politiciens
21 novembre — Pétition contre le transit des sables bitumineux par le Québec
21 novembre — Stephen Harper demeure insensible aux demandes et aux besoins du Québec
19 novembre — Vidéo du flop de Mario Dumont à Dieu Merci!
19 novembre — Québec Solidaire exclue du débat des chefs
18 novembre — Procréation assistée: pourquoi ne pas avoir agi plus tôt M. Charest?
18 novembre — Perte du Grand Prix de Montréal
17 novembre — Étude sur les eaux souterraines
17 novembre — Mario Dumont au confessionnal
À propos de l'auteur de cet article
Provenance: Québec, Montréal, Sud-Ouest (Côte-Saint-Paul)
Articles rédigés: 3 articles
Profil: Je suis un étudiant, responsable du Comité Jeune du PQ Verdun, militant du Bloc et d'Union Montréal, membre du Comité des Adultes en Formation de l'ICÉA et de la SSJBM.…
Fiche de l'article
Cet article a été rédigé par Louis-Joseph Benoit il y a 1 mois et 21 jours, le Mercredi 1 octobre 2008. La dernière modification a été effectuée le Jeudi 2 octobre 2008.
Il y a 9 commentaires suite à cet article. Vous pouvez aussi suivre le fil des commentaires.
Cet article est catégorisé sous Campagne électorale fédérale 2008, Québec, L'indépendance du Québec, Politique.
Les mots clés associés à celui-ci sont Bloc Québécois, Constitution, constitutionnel, indépendance, nation, nationalisme, Parti Québécois.
Cet article de 490 mots a été affiché 183 fois depuis sa publication.
Autres articles publiés à pareille date
Voici la liste des articles qui ont été publiés à pareille date lors des années précédentes.
2008: Deux solitudes, deux campagnes — En regard de la campagne électorale qui approche de la fin, et de la différence notable entre comment ça se [...]
2008: Gilles Duceppe appuie les demandes de Jean Charest — Nous vous faisions part dernièrement de la liste d'épicerie de Jean Charest qui contenait une dizaine de demandes à destination [...]
2008: Réseaux postsecondaires: sous-financement inacceptable toléré par Charest — « Malgré le supposé fédéralisme asymétrique et le virtuel fédéralisme d’ouverture, il n’en demeure pas moins que le Québec, depuis [...]
2008: Maxime Bernier, un séparatiste d’après le livre de Julie Couillard! — Selon la succulente Julie Couillard, Maxime Bernier ne serait rien d'autre qu'un sale séparatiste. Sa plantureuse ex-conjointe a en effet [...]
2008: Jacques Gourde, le parfait candidat conservateur — En terme de député conservateur, il est difficile de faire plus fort que Jacques Gourde, actuel député du compté de [...]
Calendrier
Patientez ...
Commentaires récents
- Luc Archambault: "Il ne s'agit pas de comparer les souffrances. Il est question d'observer que dan..."
- Mojola: "je ne sais pas d'ou vient cette idée de vouloir toujours comparer les souffrance..."
- Jean-Pierre Plourde: "Message à Simont Ne crois-tu pas que si au lieu de ne pas aller voter, on ava..."
- Dave: "@Vincent Il n'y a pas de message à envoyer à un politicien en votant. On vote..."
- Dave: "J'avais en effet entendu parler du contrôle du niveau du fleuve Saint-Laurent à ..."
- ouhgo: "Cette expansion du Port prévoit-elle desservir des barges au lieu de bateaux à f..."
- simont: "bein oui, c,est ça ... bonnet blanc, blanc bonnet. réveil c,est du pareil ..."
- Vincent Sremed: "Je pourrais écrire un article intitulé : «Le mythe du vote qui envoie un mess..."
Réseau
Archives
Pages
Communauté
Amériquébec - Tous droits réservés Les productions @Botch, © 2006-2008 - 21/11/2008, 4,429 sec.
Se n’est pas le fruit qui n’est pas mur, c’est l’arbre qui est pourri !
Ha ! Ha ! Ha !
J’adore les réparties brillantes. Félicitations Julien Gaudreau !
Russel-Aurore Bouchard
Ha ha effectivement!
Le fruit est très mûr c’est le Bloc qui n’est pas mûr !
Je regrette mais je crois que certaines personnes portent des lunettes très roses…
Le Bloc a obtenu en 2006, 51 sièges ce qui n’est pas mal pour un parti régional. Ont-ils réussi à empêcher Hitler oups…Harper de couper dans la culture ? Non.
Est-ce que le Bloc a empêcher Harper d’envoyer des troupes en Afghanistan ? Non. A-t-il empêcher Harper de procéder à la deuxième lecture du projet de loi C-484 ? Non.
Combien d’années cela prendra t-il à certains pour comprendre que le Bloc nuis à l’indépendance plus qu’il ne l’aide. Si le Bloc avait vraiment voulu faire l’indépendance du Québec depuis 18 ans il l’aurait fait. Qu’en pensez-vous…
On tourne en rond avec le Bloc.
Vous avez la mémoire courte j’ai cru moi aussi à leur discours et j’ai voté pour eux lorsqu’ils ont reçu tellement d’appuis qu’ils étaient dans l’opposition officielle. Ont-ils fait quelque chose pour le Québec ? Fait approuver un projet de loi ? Non.
Ont-ils empêché la loi sur la clarté ? Non.
Lorsqu’en plus j’ai appris que Gilles Duccepe avait déjà milité au sein du reform party ??? Sachant que c’est ce parti qui est caché derrière Harper…je suis allé jusqu’à me demander si ce n’était pas une stratégie justement de faire voter la gauche pour Duccepe afin de bloquer le Québec et ainsi empêcher tout adversaires d’Harper de prendre le pouvoir.
Ont-ils fait quelque chose pour le Québec depuis 18 ans ? Comme le fondateur du Bloc lui-même, Lucien Bouchard l’avait mentionné un jugera de l’efficacité du Bloc à la brièveté de sa présence à Ottawa. J’irais jusqu’à dire aujourd’hui que le Bloc nuis à l’indépendance du Québec. Il est devenu un parti fédéraliste comme les autres sauf qu’il n’a aucun pouvoir et n’en aura aucun. Belle ’’gang ’’ d’hypocrites ils disent défendrent les indépendantistes ils leur demandent de voter pour eux, cependant ils leur lient les mains car jamais ils ne voudront l’indépendance du Québec, ils perdraient leur salaire de $150 000/an et leur pension…
Comment un gouvernement peut travailler pour le Québec tout en étant payé par le fédéral ???
Le Bloc est selon moi, la plus grosse arnaque politique canadienne des temps modernes, pas surprenant qu’il est été créer par un ancien militant conservateur, la stratégie a été planifié de longue date et son couronnement était prévu pour les prochaines élections.
Mais les québécois ne sont pas aussi imbéciles que ça et finiront par se réveiller, je l’espère du moins.
Donc en attendant l’indépendance du Québec, aux prochaines provinciales j’espère, je voterai NPD parce que c’est le parti qui possède une philosophie se rapprochant le plus des valeurs québécoises et le seul qui pourrait prendre le pouvoir et déloger Harper. De plus il sera plus facile de négocier avec Layton qu’avec Harper après l’indépendance du Québec.
Voter Bloc nous assure de laisser Harper au pouvoir soit minoritaire ou majoritaire car le petit 9% des intentions de vote du Bloc au Canada ne change rien contre Harper cependant ce 9% ajouté au 19% d’intention de vote au Canada du NPD ajouté au 9% du Bloc au Québec, ce qui donnerait 28% à l’échelle canadienne pourrait créer un effet domino dans le ROC pour ceux qui n’aiment pas Harper et faire renverser le gouvernement d’Harper.
Kebeca Liberata !
Sylvie R. Tremblay (ex-vp ADQ)
Jeanne du Lys
Parti indépendantiste
Bonjour Mme Tremblay,
vous nous invitez à voter pour le NPD, c’est très bien, mais aurons-nous la possibilité de voter pour votre nouveau parti au niveau provincial d’ici peu.
À ce jour, je n’ai pas l’impression que vous avez été reconnu par le DGE, si c’est déjà fait comment pouvons entrer en contact avec vous pour vous aider?
Depuis que j’ai commencé à participer et suivre activement la politique je me rends compte de plus en plus que le bien être économique, environnemental et culturel du Québec ne sera possible que par l’indépendance du Québec. C’est pour cette raison que j’ai décidé de fonder un parti indépendantiste. Un vote pour ce parti sera automatiquement un vote pour l’indépendance du Québec. Fini le ‘’niaisage’’ et les référendums.
Sauf que j’ai compris aussi qu’en votant pour le Bloc on se tire dans le pied ! On nous lie les mains, on nous enlève tout pouvoir et on laisse l‘ouest nous diriger selon leurs intérêts…tant que nous ne serons pas indépendant il faut jouer le jeu du fédéral pour tenter d’aller chercher le maximum !
Il est facile de constater ce fait, est-ce qu’en votant massivement pour le Bloc et même si le Bloc obtenait tous les comtés du Québec, soit 75 sièges sur 308 on aurait du pouvoir ?
Non ! Est-ce que le Bloc a pu empêcher la loi sur la clarté ? Le projet C-10 ? Le projet de loi C-484 ? Les coupures en culture ? Le développement excessif des sables bitumineux ?
La réponse est non, avec 75 sièges face à un PM qui en a 150, par exemple. Ils sont complètement inutiles à défendre nos intérêts.
Si les québécois analysaient cela, ils ne voteraient jamais pour le Bloc. Mais malheureusement j’ai compris pourquoi plusieurs québécois votaient quand même pour le Bloc lorsque j’ai fait du terrain en campagne provincial. C’est que la majorité des québécois, métro, boulot, dodo sont malheureusement peu politisé. Plusieurs croient que voter pour le Bloc c’est voté pour l’indépendance du Québec, plusieurs ne savent même pas que le Bloc ne pourra jamais prendre le pouvoir et sont surpris lorsque je leur apprends qu’il est impossible que Duccepe devienne premier ministre…
Je trouve donc crapuleux de la part du Bloc de manipuler le peuple en leur faisant croire que de voter pour le Bloc c’est de voter pour l’indépendance du Québec alors que c’est tout à fait faux ! C’est même tout à fait le contraire comment le Bloc pourrait désirer l’indépendance du Québec pensez-vous que le fédérale paiera les salaires et les pensions des députés bloquistes si le Québec fait son indépendance ?
De plus, je trouve encore plus ignoble la manipulation des consciences du peuple de la part du Bloc qui leur dit que de voter pour le Bloc c’est voter contre Harper parce qu’en réalité en votant pour le Bloc on assure la réélection d’Harper comme PM, alors que les convictions de ce gouvernement d’extrême droite sont aux antipodes de la philosophie québécoise. Tout simplement parce qu’en votant massivement pour le Bloc on empêche les adversaires d’Harper de prendre le pouvoir et de devenir PM.
Plus le Bloc obtiendra de sièges plus cela solidifiera la poste de PM d’Harper…
Duccepe doit plutôt espérer que l’indépendance du Québec ne sera pas jusqu’à sa mort, question de recevoir sa pension de $146 000 par an….
Stratégiquement, si les québécois étaient intelligents ils tenteraient en attendant l’indépendance du Québec d’aller chercher le maximum de pouvoir en ayant le maximum de ministres au pouvoir.
Après avoir faire le tour des plates formes électorales fédérales, le parti qui se rapproche le plus des intérêts en attendant l’indépendance, c’est le NPD et le poids politique du Québec pourrait faire de Layton le prochain premier ministre du Québec ça serait toujours mieux qu’Harper, vous ne croyez pas ?
Ce matin, les sondages canadiens donnent au PC 34%, PLC 23%, le NPD 20%, le Bloc 10%, PV 10%. Donc si les québécois votaient pour le NPD au lieu du Bloc le NPD obtiendrait 30% des suffrages ce qui ferait pencher les indécis et nous donnerait un PM NPD. Ça, ça serait intelligent parce qu’en attendant l’indépendance on obtiendrait :
1-Le retour des troupes d’Afghanistan.
2-Le rapatriement de l’enfant soldat.
3-L’annulation du projet de loi C-10.
4-L’annulation du projet de loi C-484.
5-$400 par enfants/mois pour aider les familles a passé à travers la crise économique.
6-Un programme pour obtenir plus de places en garderie.
7-Une réglementation environnementale pour l’exploitation des sables bitumineux.
8-Un environnementaliste, le créateur du PV au Québec Daniel Breton dans Jeanne le Ber (Verdun) comme ministre de l’environnement.
9-L’assurance que les subventions de Radio Canada ne seront pas coupées.
10-L’annulation des coupes en cultures faites par Harper.
11- Étant donné que nos trois bozos de l’assemblée nationale sont des inconscients corrompus, une tentative d’annuler les projets québécois de Rabaska et des investissements pour favoriser le nucléaire, Gentilly.
Ce n’est pas rien tout ça ! Ça nous ferait toujours ça de gagner en attendant notre indépendance. Mais non, les québécois voteront pour le Bloc, pour le statu quo et ainsi laisseront Harper au pouvoir…
De plus si les québécois décident de faire l’indépendance du Québec aux prochaines élections provinciales, même si probablement ça ne fera pas l’affaire de Layton au moins il respecte les droits humains mais avec un PM comme Harper qui ne respecte rien il est capable de faire débarquer l’armée au Québec et d’user de la force.
On dit que l’on n’a les gouvernements que l’on mérite et c’est bien vrai !
Mais moi je pense que les québécois méritent mieux qu’Harper et le statu quo du Bloc.
De plus, Layton du NPD a promis s’il est PM du Canada que si le Québec décide de faire l’indépendance à 50 % plus 1, soit la majorité. Il respectera notre choix et annulera la loi sur la clarté des libéraux.
Quels imbéciles nous sommes ! Il nous faudrait peut-être s’ouvrir les yeux et arrêter de voter pour une indépendance symbolique qui ne se fera jamais à Ottawa.
Un Peuple Un Parti Un Pays
Kebeca Liberta !
Sylvie R. Tremblay
Jeanne du Lys
Parti indépendantiste
Bonjour monsieur Autret,
Notre parti sera prêt pour les prochaines élections provinciales à parti du printemps 2009. Si Charest déclenche des élections avant on s’arangera pour être prêt avant mais ça sera un peu serré…
V’la le bon vent
V’la le joli vent de notre indépendance !
Sylvie R. Tremblay
jeanne.du.lys@gmail.com
http://www.vigile.net/_Tremblay-Sylvie-R_
Bonjour monsieur Benoit,
Vous êtes dans mon comté…j’habite Verdun et je me présenterai en tant que chef du parti Jeanne du Lys dans cette circonscription.
Si jamais vous êtes écoeuré de tourner en rond depuis 40 ans avec le PQ. Aidez Jeanne du Lys à faire l’indépendance du Québec !
”Louis-Joseph Benoit, fier militant indépendantiste et nationaliste responsable des jeunes du PQ Verdun, impliqué dans la campagne du candidat Québécois de Jeanne-Le Ber, Thierry St-Cyr”
Salut madame Tremblay,
Excusez moi du retard. Vous avez laissé plusieurs commentaires donc je ne répondrai qu’au dernier…
Je vous remercie de l’offre et je m’en souviendrai mais malheureusement je dois la refuser. J’ai eu, lors d’un parcours de distribution, de bonnes discussions avec le chef du PI à sa permanence qui s’adonne à être près de chez nous et comme à lui je vous dirai : ça ne m’intéresse pas. Ce n’est pas tellement une opposition à vos idées, qu’un différent par rapport à votre diagnostique de la situation actuelle.
Peut-être que l’avenir changera ma vision et je vous souhaite bonne chance, en espérant que le plus tôt possible nous pourrons tous nous unir pour notre peuple.
Louis-Joseph Benoit