[ Canada • Les peuples autochtones ]
Par Dave
222 visites,
Cette semaine, à l’occasion de ma chronique sur la communauté d’Akwesasne, je traiterai des droits ancestraux des Mohawks. Ce sera l’occasion du titre ancestral des Mohawks, et aussi de l’importance du droit des traités pour Akwesasne.
Voici donc l’information que j’ai regroupé sur les droits que les Mohawks d’Akwesasne réclament ou disent détenir. Pour bien expliquer, j’ai décidé d’associer un exemple à chacun des types de droits.
Pour ce premier type de droit, je me suis basé sur l’arrêt Mitchell c. M.R.N., [2001]. Dans cet arrêt, on plaidait le droit ancestral de traverser les douanes sans payer les droits nécessaires:
Dans un jugement unanime, la Cour suprême du Canada statue que les Mohawks d’Akwesasne doivent payer des droits de douane sur les marchandises qu’ils rapportent des États-Unis à des fins de commerce. C’est un revers pour le chef Michael Mitchell, à qui deux tribunaux avaient confirmé le droit ancestral d’apporter de tels biens au Canada sans payer de droits1 .
Est-ce-que les Mohawks d’Akwesasne ont le droit de traverser les douanes sans payer? Pourquoi la Cour Suprême du Canada a-t-elle infirmé un droit que deux autres instances avaient confirmées antérieurement?
Pour la Cour Suprême, le test du droit ancestral échoue à l’étape de prouver que l’activité avait lieu avant le contact avec les européens. À ce titre:
Le plus haut tribunal souligne en plusieurs endroits que la preuve soumise pour démontrer l’existence d’un commerce historique mohawk au nord de la frontière canado-américaine avant l’arrivée des Européens est «éparse et ténue».
La Cour laisse clairement entendre que le juge qui a confirmé en 1997 le droit ancestral à l’exemption des droits douaniers est allé trop loin, écrivant « qu’il aurait peut-être dû parler d’absence de preuve convaincante, même de façon minimale ».1
On peut rapidement voir ici la difficulté que peuvent avoir les communauté autochtones à prouver quelque chose qui date d’aussi loin. La ligne peut être très mince, comme nous le montre ce jugement qui en contredit deux autres…
Je serai un peu plus bref ici, mais je tenais à souligner le fait que les mohawks d’Akwesasne affirment détenir le titre ancestral. En fait, les Mohawks en ont même fait un point dans l’attendu de l’entente entre le Canada et Akwesasne sur le processus et le calendrier des négociations:
Attendu:
[...]que les Mohawks d’Akwesasne affirment, et continueront d’affirmer, qu’ils détiennent le titre ancestral et le droit inhérent d’exercer leurs pouvoirs sur le territoire d’Akwesasne;
[...]
que les Mohawks d’Akwesasne affirment faire partie de la Nation mohawk (Kanienkehaka) et de la Confédération iroquoise (Rotinonshonni), qui se guident sur une antique constitution en existence avant l’arrivée des Européens, désignée la Grande loi de la Paix (Kaianerakowa)2
En tout cas, une belle preuve d’occupation de leur territoire est leur système de traitement de l’eau dont j’ai parlé dans mon article précédent.
Encore une fois, je me baserai sur la position géographique farfelue (intersection Québec-New-York-Ontario) ainsi que sur la question des frais de douanes pour illustrer l’importance des droits des traités pour la communauté d’Akwesasne.
Le traité probablement le plus souvent cité est le Traité de Jay. Rappelons que ce traité n’était pas un traité avec les autochtones, mais plutôt entre le gouvernement britannique et les États-Unis. Cependant, du côté des autochtones, ce traité touchait principalement les Six-Nations, dont Akwesasne fait partie. Il permettait aux autochtones de traverser librement la frontière canado-américaine.3
Si je vous parle du traité de Jay, c’est qu’il a été au coeur d’une controverse à la fin des années 1960. Un documentaire intéressant, You Are on Indian Land, en parle. Si ce documentaire vous intéresse, en voici le synopsis:
Lors d’une assemblée des membres de la communauté d’Akwesasne, le militant Mike Mitchell affirme que les Mohawks ne sont ni canadiens ni américains. Le narrateur, Glen Lazore, un Mohawk d’Akwesasne, rappelle que les habitants de la réserve sont tenus de payer des tarifs douaniers pour des achats aux États-Unis alors que le Traité de Jay de 1794 stipule qu’ils n’ont pas à le faire. Voilà pourquoi, souligne Lazore, les Mohawks ont décidé de bloquer le pont qui relie les deux pays4 .
Voilà, c’est tout pour cette semaine.
Mots clés: Canada, Les peuples autochtones, Politique,

8 janvier — Éclosion mortelle de listériose : Stephen Harper doit prendre ses responsabilités

23 décembre — 2009, une grande fenêtre s’ouvre sur la souveraineté!

21 décembre — Automobile: le plan d'aide fédéral ne doit se limiter à ce seul secteur

18 décembre — Nathalie Morin menacée de mort en Arabie Saoudite

13 décembre — Le « nouveau Charest » et la désaffection civique

10 décembre — Forum sur l'apprentissage à l'UQAC

10 décembre — Démission de Stéphane Dion comme chef du Parti Libéral du Canada

9 décembre — Démission de Mario Dumont comme chef de l'ADQ

8 décembre — Un taux de participation anémique jusqu'à maintenant

8 décembre — Un gouvernement de coalition
Provenance: Québec
Articles rédigés: 239 articles
Cet article a été rédigé par Dave il y a 3 mois et 16 jours, le Mardi 23 septembre 2008. La dernière modification a été effectuée le Mardi 23 septembre 2008.
L'article n'a aucun commentaire. Soyez le premier à vous prononcer sur ce sujet. Vous pouvez aussi suivre le fil des commentaires.
Cet article est catégorisé sous Canada, Les peuples autochtones, Politique.
Les mots clés associés à celui-ci sont Akwesasne, droit ancestral, frontières, Mohawks, Traité de Jay.
Cet article de 752 mots a été affiché 222 fois depuis sa publication.
Voici la liste des articles qui ont été publiés à pareille date lors des années précédentes.
2006: Accorder les souverainistes québécois au conditionnel — LA grande question que doivent se poser tous les chefs péquistes compétents : comment accorder les souverainistes au conditionnel ? [...]
Amériquébec - Tous droits réservés Les productions @Botch, © 2006-2008 - 0,609 sec.
Ajoutez un commentaire