<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;ADQ &#224; Québec: un balayage ou un coup de balais?</title>
	<atom:link href="http://www.ameriquebec.net/2007/03/21-ladq-a-quebec-un-balayage-ou-un-coup-de-balais.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ameriquebec.net/2007/03/21-ladq-a-quebec-un-balayage-ou-un-coup-de-balais.html</link>
	<description>Le portail de l'Amérique francophone</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 17:25:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Sakura</title>
		<link>http://www.ameriquebec.net/2007/03/21-ladq-a-quebec-un-balayage-ou-un-coup-de-balais.html#comment-623</link>
		<dc:creator>Sakura</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 02:56:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.ameriquebec.net/?p=231#comment-623</guid>
		<description>Si la capitale du Québec ne croit même plus en l'indépendance en majorité car elle souhaite des élus de droite et pro-fédéraliste...devrions-nous se poser de sérieuses questions sur l'avenir du peuple québécois et de l'indépendance ?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si la capitale du Québec ne croit même plus en l&#8217;indépendance en majorité car elle souhaite des élus de droite et pro-fédéraliste&#8230;devrions-nous se poser de sérieuses questions sur l&#8217;avenir du peuple québécois et de l&#8217;indépendance ?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rémi</title>
		<link>http://www.ameriquebec.net/2007/03/21-ladq-a-quebec-un-balayage-ou-un-coup-de-balais.html#comment-622</link>
		<dc:creator>Rémi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 18:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beta.ameriquebec.net/?p=231#comment-622</guid>
		<description>S'il n'y a pas de gens dans ton entourage qui parlent de l'ADQ, cela ne signifie pas qu'il y en a peu dans toute la ville.  Cela veut simplement dire que tu ne connais pas de telles personnes.

On n'a qu'&#224; regarder le résultat des dernières élections... les dernières fédérales, ou encore les partielles au provincial... On constate dans la région de la capitale nationale un fort penchant politique vers la droite conservatrice.

Je connais plusieurs personnes qui VOTENT ADQ... et qui ont VOTÉ HARPER...

On dirait que c'est comme la mode, sauf qu'au lieu d'être du prêt-&#224;-porter, c'est du prêt-&#224;-penser.  Plus facile dans ce temps l&#224;... Sauf qu'il est intéressant de noter que les partisants de la mode n'ont généralement pas d'arguments pour défendre leur point de vue.

Ils ont un point en commun : l'argent($) constitue le noyau de leurs pensées et plusieurs ont écouté pendant longtemps Jeff Fillion et CHOI 98.1 Radio X.

Un vote solide ou un vote de protestation?
Les deux!  Les éternels frustrés de la vie qui en veulent toujours plus vont voter pour l'ADQ, souvent pour enlever des votes aux grands partis, vus comme les responsables de tous les malheurs.

Bizarre quand même de voter CONTRE quelque chose en votant n'importe quoi... Il me semble que c'est négatif comme façon de penser. Non?  Ne serait-il pas plus sain de changer de mode et de voter POUR un ensemble d'idées?

À mons avis, ce changement de mentalité aurait sans doute un effet dynamisateur sur nos législateurs.  Ça pourrait les amener &#224; présenter des idées constructives, au lieu de passer leur temps &#224; rabaisser les autres pour faire oublier leurs propres erreurs ou méfaits.

Sur ce, pensez-y!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S&#8217;il n&#8217;y a pas de gens dans ton entourage qui parlent de l&#8217;ADQ, cela ne signifie pas qu&#8217;il y en a peu dans toute la ville.  Cela veut simplement dire que tu ne connais pas de telles personnes.</p>
<p>On n&#8217;a qu&#8217;&agrave; regarder le résultat des dernières élections&#8230; les dernières fédérales, ou encore les partielles au provincial&#8230; On constate dans la région de la capitale nationale un fort penchant politique vers la droite conservatrice.</p>
<p>Je connais plusieurs personnes qui VOTENT ADQ&#8230; et qui ont VOTÉ HARPER&#8230;</p>
<p>On dirait que c&#8217;est comme la mode, sauf qu&#8217;au lieu d&#8217;être du prêt-&agrave;-porter, c&#8217;est du prêt-&agrave;-penser.  Plus facile dans ce temps l&agrave;&#8230; Sauf qu&#8217;il est intéressant de noter que les partisants de la mode n&#8217;ont généralement pas d&#8217;arguments pour défendre leur point de vue.</p>
<p>Ils ont un point en commun : l&#8217;argent($) constitue le noyau de leurs pensées et plusieurs ont écouté pendant longtemps Jeff Fillion et CHOI 98.1 Radio X.</p>
<p>Un vote solide ou un vote de protestation?<br />
Les deux!  Les éternels frustrés de la vie qui en veulent toujours plus vont voter pour l&#8217;ADQ, souvent pour enlever des votes aux grands partis, vus comme les responsables de tous les malheurs.</p>
<p>Bizarre quand même de voter CONTRE quelque chose en votant n&#8217;importe quoi&#8230; Il me semble que c&#8217;est négatif comme façon de penser. Non?  Ne serait-il pas plus sain de changer de mode et de voter POUR un ensemble d&#8217;idées?</p>
<p>À mons avis, ce changement de mentalité aurait sans doute un effet dynamisateur sur nos législateurs.  Ça pourrait les amener &agrave; présenter des idées constructives, au lieu de passer leur temps &agrave; rabaisser les autres pour faire oublier leurs propres erreurs ou méfaits.</p>
<p>Sur ce, pensez-y!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
